共和黨急於向關注生活負擔能力的期中選舉選民展示統一的經濟訊息，卻不得不應對不斷升級的內部衝突——川普總統堅持推動其備受爭議的「反武器化」基金及審計豁免條款，引來黨內議員的公開譴責和政治記者們帶有嘲諷意味的「祝賀」。這場衝突之所以引人注目，是因為它讓一位總統與自己黨派的參議員對立——而在此時，共和黨在參議院僅占微弱多數，少數幾名議員的倒戈就可能讓提名案觸礁或迫使立法讓步。

爭議的核心是川普司法部針對其IRS訴訟所安排的一項和解協議。該協議包含一個「反武器化」基金和一項審計豁免條款，招致了跨政治光譜的嚴厲批評，包括共和黨參議員在內，他們呼籲總統放棄這一構想。這場爭議也使川普的司法部長提名人Todd Blanche的確認任命陷入停滯，因為Blanche拒絕以書面承諾廢除這些條款。

在週六的Truth Social貼文中，川普直接點名北卡羅來納州共和黨參議員Thom Tillis和德州參議員John Cornyn——兩人是該基金的強烈反對者——並威脅說，如果Blanche無法獲得足夠的確認支持，他將推動將該基金法制化。

「如果Cornyn和Tillis兩位參議員——兩人都因為我不願意為他們背書而不滿（他們一個敗選、一個退選！）——不打算批准Todd Blanche這個據大家所說全國最受尊敬的專業人士之一擔任美國司法部長，那麼我會讓Todd繼續擔任代理司法部長，並全力推動《反武器化法案》獲得通過——該法案照顧那些在狡猾的Joe Biden（以及Obuma！）執政期間受到如此惡劣對待的人（我什麼都沒得到，雖然我被對待得非常糟糕！），」川普寫道。「Todd Blanche是理性的聲音！這將立即重新提上日程，我會完成它。」

這則貼文加劇了本已動盪的確認程序，並使共和黨在期中選舉前與該基金保持距離的努力更加複雜。公開的交鋒也凸顯了共和黨內部更深層的張力：在對一位擁有強大基層支持的總統的忠誠，與搖擺州和獨立選民可能將該基金和審計豁免條款視為營私謀利而非善治的政治風險之間取得平衡。

NBC News記者Julie Tsirkin在X上寫道：「川普總統堅持其反武器化基金不僅不會消失，而且他現在還想要立法將其法制化，這正是Cornyn和Tillis參議員不願輕信Todd Blanche承諾的原因。」（X貼文）

回應Tsirkin的貼文，Bloomberg記者Steven Dennis對川普的立法前景和潛在動機提出了分析。「川普沒有足夠的票數支持這個。共和黨參議員已經投票反對該基金，反對向毆打警察的暴徒支付賠償的人更多——而這些暴徒正是川普赦免的，」Dennis在X上寫道。「談判中更大的問題是Blanche簽署的川普稅務豁免協議，Cornyn堅持要求縮小其範圍。而這項協議絕對是川普從其政府那裡得到的『某種東西』。」

CNN的Aaron Blake給出了簡短的反應：「祝賀國會共和黨人。」（X貼文）

Tillis參議員本人也透過其官方X帳號作出回應：「儘管直到昨天還有人說該基金已經胎死腹中，但川普總統顯然打算為那些惡棍復活這筆賠償金——要麼不當地設立另一個虛假基金，要麼推動國會投票通過一項參議院多數共和黨人會反對的法案。」

「令人遺憾的是，Todd Blanche——我認為他勝任這個職位——將因為這種反覆而無法獲得確認，」Tillis繼續說道。「希望我們能在週二前解決這個問題。」