川普總統多次將自己與首位共和黨總統亞伯拉罕·林肯相比較，並似乎真心認為除了他之外，沒有人知道林肯是共和黨人。

林肯於1861年至1865年遇刺身亡期間擔任總統，領導聯邦度過南北戰爭，並在學術界的歷任美國總統排名中經常名列第一。

儘管人們早已了解這兩位總統在外交政策、社會正義和思想層面等諸多議題上存在分歧，川普卻一直堅稱他與林肯是同類人物——而且如果真要比較，他還更勝一籌。

「這似乎才是問題的根源：在川普心中，林肯仍然是『史上最偉大總統』這一自我主張的唯一明顯例外，」Intelligencer資深編輯Margaret Hartmann 於週日撰文指出。她提到，川普在2018年宣稱：「我一直說，我可以比歷史上任何總統都更像總統，除了戴上那頂帽子的『誠實的艾比』林肯。」

Hartmann整理了數十個大大小小的場合，記錄川普如何將自己與林肯相提並論。

其中一例：川普拒絕接受2020年敗給Joe Biden的選舉結果，這是自——嗯，1860年林肯首次當選所引發的動盪以來，首次針對總統選舉結果的暴力反抗，那次事件之後爆發了南方脫離聯邦以及長達四年的南北戰爭。據Hartmann所述，川普在2020年敗選後接受了Carol Leonnig與Philip Rucker的採訪，內容收錄於其著作《I Alone Can Fix It》，他誇口若非疫情，即使是美國最偉大的兩位總統也無法擊敗他。

川普的說法是：「我覺就算喬治·華盛頓死而復生，並選擇亞伯拉罕·林肯當他的副總統，我認為他們也很難擊敗我。」

2018年在蒙大拿州的一場集會上，川普宣稱：「你知道嗎，當亞伯拉罕·林肯發表蓋茨堡演說那篇偉大的演講時，你知道他曾受到嘲笑嗎？他去世五十年後，人們說那可能是美國有史以來最偉大的演講……我有一種感覺，同樣的事會發生在我們身上。以不同的方式，會發生在我們身上。」林肯於1863年11月19日在賓夕法尼亞州蓋茨堡的士兵國家公墓落成典禮上發表了這篇演說，距離那場戰役約四個月。

一年後，在當時還名為Twitter的社交平台上，正如Hartmann所指出的，川普寫道：「[Newt Gingrich] 剛剛表示，自亞伯拉罕·林肯以來，沒有一位總統像你們最喜愛的總統——我！——那樣受到媒體更惡劣、更不公的對待！」他當時還補充道：「與此同時，也沒有一位總統在上任頭兩年取得如此多的成就！」

「到目前為止，川普與林肯的比較大多顯得可笑且主觀，」Hartmann繼續寫道。「然後，在2020年6月，他與林肯展開了一場單方面的爭執，爭論誰為美國黑人做得更多。起初，川普在暗示自己的政策（如《第一步法案》）比執行布朗訴教育局案或通過《民權法案》更重要的言論中，將林肯排除在外。」

更廣泛地說，林肯在其19世紀中葉的總統任期內，倡導了21世紀所謂經濟正義意識形態的早期版本。他在1860年帶領入主白宮的共和黨，本身就是在1850年代中期為反對奴隸制向西部領土擴張而創立的。

哥倫比亞大學歷史學家、普立茲獎得主Eric Foner，也是《Free Soil, Free Labor, Free Men: The Ideology of the Republican Party Before the Civil War》一書的作者，於2021年接受Salon採訪時解釋說，林肯不僅倡導，而且在總統任期內推動了相關政策，以落實「我們所稱的自由勞動意識形態——即勞動是財富的源泉（這是19世紀小規模資本主義社會的普遍觀念）、奴隸制否定了勞動的尊嚴，而勞動者向上流動的機會對於良好社會與經濟增長至關重要。」