報導:隨著特朗普影響2026年期中選舉的計劃遭遇阻礙,共和黨人「恐慌感日益加深」
重點速覽
- •最高法院駁回了特朗普針對郵寄選票取得管道的行政命令部分內容,美國郵政服務也已停止處理相關選民名單。
- •儘管共和黨在參眾兩院均佔多數,特朗普提出的投票限制法案仍未獲國會通過。
- •德州和密蘇里州根據2024年選舉結果而非新的人口普查數據進行國會選區重劃,德州有三個選區可能被民主黨翻盤。
- •聯邦調查局局長Kash Patel未排除聯邦人員在選舉日監督投票站的可能性。
- •生活成本上升、燃油價格上漲以及競爭激烈的德州參議員選戰,正加劇共和黨對2026年期中選舉的憂慮。

根據iPaper記者Max Melzer週五發表的報導,唐納德·特朗普總統為使2026年期中選舉有利於共和黨而做的努力,幾乎在每一個環節都遇到了阻礙。報導指出,就連美國郵政服務(USPS)也沒有按照政府的要求,充當郵寄選票的某種把關者。利害關係相當重大:2026年期中選舉將決定共和黨能否保住參眾兩院的多數席位——以及特朗普在其任期剩餘時間內推動國會立法的能力。
最重大的挫折出現在本週早些時候,最高法院駁回了特朗普行政命令的部分實施要求,該命令原本將限制拒絕向聯邦政府提交選民名冊的州取得郵寄選票的管道。據美聯社報導,到了週四,美國郵政服務已停止處理相關名單,並遵守最高法院的命令。這場衝突凸顯了美國制度的一個核心特徵:選舉管理主要由各州負責,聯邦法院則充當裁決華盛頓權限邊界的仲裁者。
這項三月發布的行政命令落實了特朗普在國會推動的投票限制法案中的多項要求,並附加一項規定,即由美國郵政服務挑選哪些選票寄送給選民;該命令還將允許該機構拒絕投遞任何它想拒絕的選票。多個州以美國憲法規定選舉由各州管理為由,將政府告上法庭。雖然們在多個下級法院獲勝,但最終的裁決由最高法院作出,判政府敗訴。Melzer稱這項命令是特朗普的「高風險」舉措之一。
特朗普的立法途徑同樣失敗。他推動自己的投票限制法案,該法案本會對投票自由設置額外障礙,但即使共和黨控制參眾兩院,他仍未能使其獲得通過。
另外,聯邦調查局局長Kash Patel未能消除外界疑慮,即聯邦政府將在選舉日派遣探員、國土安全官員及其他人員「監督」投票站。
特朗普還試圖重劃國會選區地圖,這一程序通常只會在人口普查局公布新數據後進行。相反,包括德州和密蘇里州在內的州,試圖根據有利於特朗普和共和黨的2024年選舉結果重劃選區。隨著特朗普2024年的選民聯盟如今顯現瓦解跡象,有人擔憂以這些結果作為依據或許並非明智之舉。例如在德州,有三個專門為共和黨劃分的選區可能會轉向民主黨。這些重劃選區在十一月的表現——尤其是德州受爭議的三個席位——將最清楚地顯示選區重劃究竟是強化了還是削弱了該黨的地位。
「隨著失去國會參眾兩院控制權的可能性增加,黨內一些人現在日益感到恐慌,」Melzer為iPaper撰文指出。
共和黨正努力在對其政黨和總統的負面氛圍中站穩腳跟。在共和黨堅稱運作良好的經濟中,美國民眾卻在為生計掙扎。特朗普聲稱物價負擔危機是一場「騙局」,而伊朗戰爭則使汽油和柴油價格不斷攀升。
「特朗普非但沒有著手解決這些憂慮,反而專注於推動一些州以不利於民主黨的方式重劃選舉地圖,並發動一場可能進一步推高部分美國產品價格的對加拿大新貿易戰,」Melzer寫道。
其結果是選民與特朗普之間出現了非常公開的脫節,助長了「共和黨人日益加深的不安感,而他未能透過更改郵寄投票制度來鞏固優勢,使時間和注意力偏離了該黨的核心訊息,進一步暴露了該黨的弱點。」
Melzer指出德州是一個最明顯的例子,在特朗普支持一位負面評甚多的共和黨候選人後,該州的美國參議員選戰變得極具競爭性。特朗普在2024年以兩位數的優勢贏下德州,但這一優勢似乎已不復存在。
「在這個共和黨堡壘中,民主黨獲勝的可能性加深了人們的憂慮:特朗普的行動最終可能使該黨失去國會控制權,」Melzer總結道。
本文基於AlterNet的報導,該報導參考了Max Melzer為iPaper撰寫的報告。