Tether 短暫封鎖 THORChain 金庫中價值 145 萬美元的 USDT,隨後逆轉凍結措施
重點速覽
- •Tether 將 TRON 區塊鏈上四個持有約 145 萬枚 USDT 的 THORChain 金庫地址列入黑名單,封鎖轉帳後在大約兩小時內逆轉了該措施。
- •THORChain 技術聯合創始人 Chad Barraford 表示,協議事前未收到 Tether 的任何通知,且無論是凍結還是解除凍結,均未獲得官方解釋。
- •THORChain 的金庫在跨鏈交換處理期間保管用戶存款,因此一條黑名單記錄就可能使這個無法凌駕發行方代幣控制權的去中心化平台暫停資金使用。
- •此事件加劇了圍繞 Tether 凍結權力的一系列糾紛,包括 Conduit Technology 就 276 萬美元被凍結 USDT 提起的訴訟,以及兩名泰國公民 8 月就 4240 萬美元被凍結資金提起的案件。
- •Tether 也曾凍結與影響 Ledger 客戶的約 9000 萬美元竊盜案相關的 USDT,顯示其黑名單能力既可支持安全應對,也可能干擾合法用戶。

Tether 曾暫時限制四個 THORChain 金庫地址中持有的約 145 萬枚 USDT,並在數小時內逆轉了這一措施。事後仍有兩個問題未解:該公司為何阻止用戶動用資金,以及是什麼原因促使它對受影響的地址解除決定。無論是限制本身還是解除限制,官方均未提供任何解釋。
THORChain 技術聯合創始人 Chad Barraford 週五在 X 上發文說明了這一情況。據其帖子所述,受影響的金庫持有的是在 TRON 區塊鏈上發行的 USDT。THORChain 是一個去中心化流動性協議,讓用戶可以在不同區塊鏈之間交換資產,其金庫地址在跨鏈交換處理期間保管用戶存入的資金。
"看來 USDT 已選擇將 TRON 區塊鏈上 THORChain 的 USDT 金庫列入黑名單。這在我們的行業中前所未有,並為所有 DeFi 協議敲響了關於這項資產安全性的警鐘。"
— Chad Barraford (@CBarraford) October 9, 2026 (來源)
據 Barraford 表示,團隊並不知道 THORChain 的地址為何受到限制。他說,THORChain 在此舉之前沒有收到 Tether 的任何訊息,團隊正嘗試就此事件聯繫該公司。在地址被解封之前,他表示希望此舉是由於錯誤或誤會所致。
大約兩小時後,Barraford 確認 Tether 已解凍相關錢包,交易可以恢復。
"UPDATE: It appears @tether has unfrozen THORChain addresses. Trading/etc will resume soon "
— Chad Barraford (@CBarraford) October 9, 2026 (來源)
此次限制涵蓋四個錢包中共計 145 萬枚 USDT,但凍結持續時間很短。在黑名單生效期間,這些地址無法轉移其 USDT。用戶最終重新獲得了資金的使用權,但凍結的原因至今仍是謎。逆轉之後,相關錢包並未受到任何立即的限制。儘管如此,這一事件仍引發了質疑:此類行動可能如何影響依賴中心化穩定幣的去中心化金融平台,因為協議可以控制自己的程式碼,卻無法凌駕發行方附加在代幣上的控制權。
Tether 的黑名單權力受到關注
Tether 是 USDT 的發行方,USDT 是一種與美元掛的穩定幣,廣泛用於支付和去中心化金融交易。該公司有權將特定地址列入黑名單,阻止其在指定區塊鏈上轉移 USDT。此類限制可應用於竊盜、制裁、執法需求或其他安全事務。USDT 在多條區塊鏈上發行,其中 TRON 版本是使用最廣泛的變體之一,因此在該網路上的凍結決定可能影響存放在眾多不同平台上的資金。
然而,當限制在沒有任何原因說明的情況下被施加時,相關專案很難理解這一情況。Barraford 的最初發文將這次黑名單行動描述為行業前所未有,並指出它為所有 DeFi 協議敲響了關於這項資產安全性的警鐘。
凍結發生在法律糾紛之際
THORChain 事件是這家穩定幣發行方因在其他事務中對 USDT 施加限制而引發的一系列糾紛中的最新一起。
本週初,Conduit Technology 對 Tether 提起訴訟,聲稱該公司凍結了 276 萬美元的 USDT,這些資金與一個涉及 2024 年展開的巴西調查的帳戶有關。該訴訟引發了關於被凍結資產處理方式,以及資金受限制的公司是否有其他選擇的質疑。起訴書可在 CourtListener 查閱。
今年 8 月,也有兩名泰國公民就 4240 萬美元 USDT 被封鎖一事對 Tether 提起法律行動。
所有這些案件的背景各不相同,相關指控尚未得到證實。儘管如此,它們都加劇了關於穩定幣發行方對數位貨幣所擁有的權力,以及封鎖特定錢包所帶來影響的辯論。
THORChain 凍結事件與上述案件的不同之處在於,被封鎖的錢包隨後被解封。然而,對於最初封鎖這些地址的原因,並沒有官方聲明作出解釋。任何更完整的說明都必須直接來自 Tether 或 THORChain,而雙方均未發布。
Ledger 相關竊盜報告加深對 Tether 的審視
在影響 Ledger 客戶的竊盜事件之後,Tether 凍結地址的能力引來更多關注。據 The Defiant 報導,Tether 凍結了這些案件中涉及的 USDT,損失總額約 9000 萬美元。該媒體的文章也提到了四個 THORChain 金庫地址的臨時凍結。
此事件顯示了凍結地址的能力既能發揮作用,也可能帶來危險。它可以限制資金流動,但也可能為依賴 USDT 的合法企業帶來麻煩。對於將用戶資金集中存放於共享金庫的協議而言,一條黑名單記錄就可能使與該資產相關的轉帳暫停,直到發行方改變決定。
就 THORChain 而言,此次凍結影響了存放於四個金庫中的資產,直到凍結被解除。從現有資料來看,尚不清楚此舉是由安全疑慮、外部請求還是操作失誤所觸發。凍結背後的理由可能對專案的反應產生不同影響,而在這次事件中,沒有提供任何解釋。
本文基於 Tron Weekly 的報導。