一群主要科技公司簽署了一封公開信，敦促美國政策制定者不要施加「會扼殺競爭或將創新推向海外的開放模型過早限制」。

這封信於 July 24 發布，當時 Trump 政府官員已暗示，隨著中國開放模型日益受歡迎，可能對其進行打擊。這反映出官方圈子日益擔憂，中國的開放權重模型——任何人都可下載、修改並在自身基礎設施上運行——正以領先美國科技供應商的專有封閉模型為代價，獲得顯著採用。

這項區別是爭議的核心。開放權重發布讓開發者、研究人員與企業能在原始供應商託管服務之外檢視、調整並部署 AI 系統，而封閉模型通常仍透過 API 或平台受到控制。支持者認為，這使開放模型對競爭、客製化與國家 AI 能力至關重要；批評者則關注模型權重發布後，下游用途難以控制的問題。

中國模型的成功也引發了不當行為指控。舉例而言，Moonshot 的 Kimi K3 模型能力促使 Trump 政府顧問 Michael Kratsios 在一則 X 貼文中指控這家中國公司進行「大規模行動」，竊取美國專有技術。

財政部長 Scott Bessent 在描述中國構成的威脅時更進一步。

「我們支持開源 AI 以及它所釋放的創新，」Bessent 在 X 上發文表示。「但開源並不代表可以任意侵犯美國 IP。當 PRC 企業進行隱蔽、工業規模的蒸餾攻擊，並越界成為 IP 竊取時，制裁與 Entity List 指定都將成為可考慮的選項。」

這些強硬回應已在科技社群引發憂慮。Nvidia 執行長 Jensen Huang 也在一則 X 貼文中談及此事。

「AI 將改造每個產業，驅動每家公司，並由每個國家建構。開放模型強化安全與網路安全，加速創新與擴散，並促成主權。世界既需要前沿封閉模型，也需要前沿開放模型，」Huang 表示。

這封公開信獲得超過 75 家公司支持，包括 Nvidia、Dell、Hugging Face、IBM、Meta、Microsoft、Mistral、OpenAI 和 SpaceX。據稱，這封信迅速取得進展，其他公司也加入支持，包括 OpenAI、Google、AMD、Cisco、GitHub 和 Cloudflare。

未簽署的知名公司包括 Anthropic、Amazon 和 Apple。

這封信承認，開放模型的擴散帶有風險。

信中表示：「確實，開放權重帶有真實且不同的風險。一旦發布，權重就超出原始開發者的控制，而修改版本也難以追蹤或回溯。」「但應對這項風險的正確方式，不是禁止開放權重。」

相反地，簽署方主張，政策制定者應認識到開放權重「強化競爭，而競爭正是讓 AI 收益被廣泛分享、而非集中於少數人手中的關鍵」。

信中接著表示：「單靠封閉模型並非天生安全：它們可能遭到入侵、被濫用，或以外部人士無法察覺的方式失效。而將先進 AI 能力集中在少數封閉模型背後，會加劇這項風險。」

目前辯論的焦點在於，美國官員是否會嘗試透過制裁或 Entity List 指定等工具，針對被指稱的 IP 竊取與國家安全風險採取行動，或是推動更廣泛的限制，而這些限制也可能影響美國公司及其客戶的開放權重開發。

Trump 政府尚未正式回應這封信。