CNN的傑克·塔珀週五批評參議員比爾·卡西迪（共和黨-路易斯安那州），稱其用來為確認托德·布蘭奇為川普總統司法部長的投票辯護的理由令人難以置信，並指出這已不是該參議員首次擱置公開表達的疑慮來支持川普的提名人選。

塔珀將卡西迪擱置保留意見的決定形容為一個「真正的謎」，並指出了兩個關鍵原因。

首先，塔珀強調了卡西迪長期以來對「司法部被武器化」的擔憂。卡西迪在宣布投票的演講中談到了這個問題，但塔珀稱這位參議員的解釋荒謬。卡西迪辯稱，布蘭奇已令人信服地證明他不會做川普的「應聲蟲」，並且「恰恰是會對總統據理力爭的人」。

「如果你相信這一點，我有一座龐恰特雷恩湖堤道大橋要賣給你，因為完全沒有證據顯示，曾擔任川普在斯托米·丹尼爾斯案中私人律師的布蘭奇，曾經對川普總統挺身反抗過，」塔珀說。「無論是對唐·萊蒙、莉莎·庫克、詹姆斯·科米還是萊蒂蒂亞·詹姆斯等人的起訴，都沒有。」

塔珀補充說，布蘭奇在拖延愛潑斯坦案文件公開，以及協助壓下對在明尼阿波利斯殺人的ICE執法人員的刑事調查時，也沒有展現出任何獨立性。

確認一位總統的前私人辯護律師來領導司法部，在該機構的歷史上標誌著一種不尋常的格局，這一決定引起了法律觀察人士和民主黨議員的審視，他們對聯邦執法機構的獨立性表示擔憂。

第二個原因，塔珀說，是從政治角度來看，卡西迪沒有任何收穫。「他已經失業了，」塔珀指出，理由是川普公開反對他，而且他在初選中遭到決定性失敗。

塔珀還將此與卡西迪之前的投票進行了類比：「如果你有既視感，卡西迪去年也是確認小羅伯特·F·甘迺迪為衛生與公眾服務部部長的關鍵一票，儘管卡西迪有重大保留意見。卡西迪是一名醫生，而小甘迺迪恰恰是醫生的反面。結果證明並不太好。」卡西迪是2021年彈劾審判中投票給川普定罪的七位共和黨參議員之一，這一投票使他與黨內大多數人立場相左，並招致了路易斯安那州共和黨的譴責。