台灣已著手起訴九人——其中包括輝達與美超微（NASDAQ: SMCI）的員工——此前檢方對一個集團提出指控，該集團涉嫌經營秘密管道，在相關出貨遭禁的情況下仍將AI伺服器運入中國。

與非法輸出AI伺服器至中國案有關的輝達員工，自七月起即遭羈押。美超微方面則已開除捲入同一宗25億美元走私調查的員工。

AI伺服器如何被轉運至中國

據台灣檢方指出，目前遭起訴的集團偽造出口運輸文件與運貨紀錄，以掩蓋其非法轉運至中國的晶片流向。

本案核心硬體由美超微電腦（Super Micro Computer）製造，搭載輝達處理器。然而，美國早在2022年即對任何有意在中國、香港及澳門部署該類硬體者設立許可要求——此一限制屬於美國同年推出的更廣泛出口管制行動，起因於擔憂先進AI運算硬體可能有助於中國的軍事現代化與人工智慧發展。

25億美元案件的源起

早在輝達員工七月遭羈押一事曝光之前，台北當局就已就這些指控對三名遭羈押人士立案。

然而，法律追訴的軌跡可回溯至三月。美國紐約南區聯邦檢察官辦公室點名美超微共同創辦人暨董事Yih-Shyan「Wally」Liaw、派駐台灣的銷售經理Ruei-Tsan「Steven」Chang，以及承包商Ting-Wei「Willy」Sun，為這宗25億美元輝達伺服器走私至中國行動的主導者。

Liaw持有美超微4.64億美元股份。據Cryptopolitan引述法庭文件報導，其他涉入晶片走私網絡者，還包括一家扮演中間人角色並提供偽造紀錄的東南亞公司。

隨著台北方面正式起訴，這項涉嫌的走私計畫現由台灣與美國檢方並行追訴——兩個司法管轄區各有獨立的法律體系，但都針對同一樁涉嫌轉運受美國管制硬體的行動採取作為。

美超微與輝達就走私案劃清界線

美超微已迅速切斷與深度涉入伺服器轉運行動者的關係，開除涉入的員工，並調查高層主管是否涉案。該公司強調，它在美國案件中並非被告。

輝達執行長黃仁勳在造訪台北期間，於松山機場向記者表示，公司期望合作夥伴遵守法律。黃仁勳說：「我們堅持合作夥伴必須合規」，並補充表示，他希望對方強化合規措施，以防未來再次發生違規。

美超微也向記者說明了自身合規規定的相同立場，表示若相關指控屬實，遭指控的員工即違反了公司的出口管制政策。

中國向來是輝達資料中心硬體的最大市場之一，輝達自身也將此列為美國限制下的商業考量。與此同時，黃仁勳仍未放棄尋找進入中國的合法途徑，提出以輝達已獲授權的H200晶片作為替代方案。北京方面尚未為該計畫放行——這項決定，連同台北與紐約並行進行的司法程序，將決定AI硬體出口的執法格局如何成形。

半導體是台灣經濟的支柱，台灣當局對敏感技術流出該島維持更為強硬的政策。七月時，檢方起訴一名前台積電員工，罪名涉及竊取台北方面列為國家核心資產的晶片技術——調查人員表示，該案針對的目標是中國，據Cryptopolitan報導。