新聞宏觀經濟瑞典政府辦公室將封鎖ChatGPT與Claude,僅保留Microsoft Copilot為唯一核准的AI工具

瑞典政府辦公室將封鎖ChatGPT與Claude,僅保留Microsoft Copilot為唯一核准的AI工具

作者: Decrypt·

重點速覽

  • •瑞典政府辦公室將自10月26日起在員工電腦上封鎖ChatGPT與Claude,並指定Microsoft的Copilot為公務員唯一核准的AI工具。
  • •此禁令源於資訊安全風險:沒有正式合約的消費級AI工具會將查詢傳送至外部伺服器,且美國法律允許當局要求企業交出資料。
  • •Copilot經專門安全審查並調整安全設定後獲准使用,惟部分員工仍可透過範圍未公開的內部AI平台存取被封鎖的工具。
  • •此限制延續瑞典稅務署與國立照護機構委員會的類似禁令,執行署正準備自己的決定,而交通管理局稽核發現約10種AI服務遭廣泛且有風險地使用。
  • •Microsoft已於2026年初將Claude模型整合進Copilot,政府辦公室尚未證實其實例是否啟用,使封鎖與核准AI之間的界線不如公告所暗示的清晰。
瑞典政府辦公室將封鎖ChatGPT與Claude,僅保留Microsoft Copilot為唯一核准的AI工具

瑞典政府辦公室——支援首相及內閣的行政機構——將自10月26日(週一)起在員工電腦上封鎖ChatGPT與Claude,並指示公務員使用Microsoft的Copilot作為唯一核准的AI工具。此消息由瑞典全國公共廣播電台Sveriges Radio報導。

此決定源於資訊安全疑慮,Copilot在經過專門安全審查後獲准繼續使用。

理由由政府辦公室數位化總監Mikael Wettercrantz說明,他在員工內部網路上發文指出,在沒有正式合約的情況下使用AI服務,可能對資訊安全「造成後果」。

他表示:「我們已看到多起開放式AI服務遭問題性使用的案例。這些案例既涉及所輸入資訊的敏感性,也涉及AI生成回應的處理方式。」

沒有正式協議的消費級AI工具會將使用者查詢傳送至外部企業伺服器,而美國法律允許當局要求這些企業應請求交出資料。正式的安全協議至少能規範供應商對政府員工輸入資料可做與不可做的事——這正是經審查的企業合約與開放式消費級工具之間的區別如此重要的原因。

Copilot之所以通過,是因為政府辦公室對其進行了審查並在審查後提高了其安全設定——而對ChatGPT或Claude則未採取同樣措施。部分員工仍可透過政府辦公室內部建置的AI平台存取這兩個被封鎖的工具,惟新聞辦公室未說明涵蓋多少人或適用哪些限制。

此限制延續了瑞典各機關的既有做法。稅務署與國立照護機構委員會已對消費級AI工具實施類似禁令,負責債催收及執行法院命令的執行署也正在準備自己的決定。另外,交通管理局的內部稽核發現該機關約有10種AI服務正以「廣泛且有風險的方式」被使用。

在歐洲層面,歐洲議會於2月更進一步,在所有工作設備上停用AI功能——包括ChatGPT、Claude與Copilot——因其認定無法保證這些工具所處理資料的安全性。自義大利2023年封鎖ChatGPT以來,歐洲各國政府對AI資料安全的疑慮持續升高。瑞典目前劃出的界線比布魯塞爾更為狹窄,核准一家美國科技公司的產品,同時將另外兩款拒於門外。

界線更為模糊的是,Microsoft已於2026年初將Claude模型整合進Copilot。在瑞典所屬的歐盟,Anthropic的模型預設為關閉狀態,需由管理員主動啟用。政府辦公室尚未證實其Copilot實例是否已啟用Claude,這意味著「被封鎖」AI與「獲核准」AI之間的區別,並不如公告所暗示的那樣清晰。

來源:Decrypt