一位法律專家對最高法院即將就特朗普總統最近的一項上訴作出裁決發出警報，稱這是距離中期選舉不到100天之際對民主規範的重大考驗。

上週，特朗普政府要求最高法院阻止下級法院禁制一項新規定，該規定將禁止美國郵政服務建立全國選民資料庫，並僅向列入該資料庫的個人郵寄郵寄選票。前聯邦檢察官、前阿拉巴馬州北區聯邦檢察官喬伊斯·萬斯在一篇Substack文章中指出，最高法院最早可能在本週透過影子備審目錄對該上訴作出裁決。

影子備審目錄是指最高法院在沒有完整口頭辯論或詳細書面意見的情況下，對緊急請求和程序事項作出裁決的做法，這一機制近年來越來越多地被用於處理重大法律爭議。與選舉相關的緊急上訴已成為最高法院影子備審目錄在多個選舉週期中的常見特徵，往往在選民投票前的最後幾週決定管轄投票程序的規則。

「這將是一個關鍵時刻，」萬斯寫道。

爭議中的規則源於特朗普今年早些時候簽署的一項行政命令，該命令指示聯邦機構在選舉管理中承擔擴大的角色，此舉立即引發了選民權利組織和民主黨主導州的 legal 挑戰。下級法院採取行動阻止了相關條款的執行，這些條款本將授權美國郵政服務彙編選民資料並控制哪些人可以收到郵寄選票，從而促使政府提出緊急上訴。

上訴的時機——在距離中期選舉不到100天時提出——表明特朗普越來越擔心失去權力，萬斯主張。自2020年選舉以來，郵寄投票一直是美國政治和法律鬥爭的焦點，當時COVID-19疫情期間缺席投票的激增改變了數百萬美國人投票的方式，並引發了關於投票權利取得、選舉安全以及聯邦機構在選舉管理中角色的持續爭議。

「無論法院如何裁決，我們會走到這一步本身就是對本屆政府的最終批評，」萬斯寫道。「根據憲法，選擇民選官員的權力屬於人民。唐納德·特朗普對此含義深感恐懼。」

萬斯強調，該案不應被視為例行訴訟。

「規避投票的努力本質上是非民主的，這不應被當作又一個例行法庭案件來對待，」她補充道。「這項行政命令不是例行公事，我們不應將其視為例行公事。這是一種旨在從人民手中奪取控制權，並將其交到特朗普以及少數有權勢的保守派和已經通過各種方式（或開出支票）獲得他青睞的富有寡頭手中的策略，目的是控制我們的未來。」