Sui 28,849 TPS 紀錄在 Basecamp 2026 前引發關注
重點速覽
- •Sui Community 分享的圖表將 Sui 的歷史高峰吞吐量定為 28,849 TPS,在所列 Layer 1 網路中排名第二,僅次於 Solana 的 92,628 TPS。
- •該比較亦記錄 Internet Computer 為 25,621 TPS、Aptos 為 22,032 TPS、Hedera 為 16,199 TPS、MultiversX 為 13,878 TPS、NEAR 為 10,380 TPS、Arbitrum 為 9,737 TPS。
- •歷史高峰 TPS 數據衡量的是已記錄的容量,而非持續的日常性能;後者取決於網路狀況、需求、交易複雜度、成本與可靠性。
- •Sui 的原生代幣 SUI 撰寫當下交易價格約為 1.17 美元,此市場數據與網路吞吐量屬於不同指標。
- •性能主張與即將舉行的 Sui Basecamp 2026 活動連結,該活動包含提供參與者爭取宣傳中 10,000 美元獎金的機會,但預測標準與規則並未說明。

在 Sui Basecamp 2026 召開前夕,Sui 的交易吞吐量正引發關注,因為新一輪區塊鏈容量比較再度點燃關於網路性能、採用率與生態系發展的討論。Layer 1 網路——即在其自身基礎架構上處理並最終確認交易的區塊鏈——經常在吞吐量上相互比較,使這類數據成為業界反覆出現的話題。
Sui Community 分享的一張圖表將該網路的歷史高峰定為每秒 28,849 筆交易(TPS),落後於 Solana,但超過多個其他 Layer 1 區塊鏈網路。歷史 TPS 紀錄反映的是高峰容量,而持續性能則取決於網路狀況、交易需求與實際使用情況。
Sui Community 強調交易處理能力
Sui Community 將 SUI 描述為交易性能領先的 Layer 1 區塊鏈,並將此主張與即將舉行的 Sui Basecamp 2026 連結,邀請參與者提交預測,爭取宣傳中的 10,000 美元獎金。
隨附圖表記錄 Solana 為每秒 92,628 筆交易,Sui 以 28,849 TPS 居次——在此比較中低於 Solana。Internet Computer 錄得 25,621 TPS,Aptos 則達 22,032 TPS。
Hedera 以 16,199 TPS 跟進,領先 MultiversX 的 13,878 TPS、NEAR 的 10,380 TPS 與 Arbitrum 的 9,737 TPS。這些數據代表所提供圖表中顯示的歷史高峰。
此類比較提供了各區塊鏈網路申報交易處理能力的快照。然而,不同的架構與測量方式可能影響申報性能,單憑高峰數據無法判定哪個網路在各種條件下表現最佳。
歷史 TPS 數據需要更多背景資訊
交易吞吐量衡量網路在給定一秒內處理的交易數量。更高的吞吐量可支援需要頻繁交易與快速處理的應用——去中心化金融、遊戲與支付等用例往往會產生大量交易。即便如此,歷史高峰未必反映網路日常的持續性活動。\n實際性能取決於網路狀況、交易複雜度與需求。確認時間、交易成本與可靠性也會影響實際的網路性能,這些指標提供了標題吞吐量數字之外的更多背景。
Sui 所顯示的 28,849 TPS 可作為其申報技術容量的參考。然而,這個數字本身無法確立採用程度或當前活動量;目前的交易數量才能說明該網路達到其歷史高峰的頻率。
根據 CoinMarketCap 數據,撰寫當下 SUI——該網路的原生代幣——交易價格約為 1.17 美元。此價格反映的是市場交易,而非交易處理性能,因為代幣價格與網路吞吐量衡量的是整體生態系的不同面向。
Basecamp 2026 為 Sui 帶來更多關注
該貼文將其網路性能主張與即將舉行的 Basecamp 2026 活動連結,並鼓勵參與者提交預測以爭取宣傳中的 10,000 美元獎金。所提供的資訊並未說明預測標準或比賽規則。
該公告也提及 Sui 在過去 24 小時的增長,但未指出支持該增長主張的具體指標。交易量、用戶活動與吞吐量代表網路發展的不同衡量方式。
交易活動上升並不必然產生新的吞吐量紀錄。同樣地,歷史高峰也無法證明持續性需求或更廣泛的採用。將當前使用量與歷史容量比較,才能提供更多性能背景。
Basecamp 2026 為進一步討論 Sui 的發展提供契機,任何在活動上發表的新性能數據或技術更新,都將與圖表中的歷史高峰並列,成為公開比較的參考點。所提供的資料並未確認具體的技術公告或新的性能紀錄,而可衡量的網路活動與持續性吞吐量,仍是判斷持續進展的有用指標。