澳洲的比特幣企業正面臨銀行服務難題,而總部位於墨爾本的比特幣經紀與託管服務商Stormrake表示,這已經造成實質損失。該公司通報,2026年1月至2月期間約有800萬澳元的款項遭封鎖或延遲,並將此中斷歸因於澳洲部分大型銀行的去銀行化行為。去銀行化——即銀行拒絕或終止整個行業客戶的服務,而非逐案評估——正是這場爭議的核心。

Stormrake董事Bisher Khudeira對事態的嚴重性直言不諱。他在2026年10月12日表示,去銀行化是阻礙比特幣在澳洲普及的主要因素。對一家經紀與託管業務而言,這項說法並不抽象:銀行支付管道是客戶資金進出的途徑,因此帳戶受限會直接導致交易停滯。

數百萬資金卡在管道中

這波中斷的影響遠超過單一公司。同期兩個月內,整個產業遭封鎖的款項估計超過5,000萬澳元。受影響的交易不限於大額交易,金額從小額款項一直到單筆超過75萬澳元不等。這種廣度之所以重要,是因為維持經紀與託管業務運作的,正是日常例行的存提款——而不僅是大型交易。

Stormrake由執行長Michael Milmeister領導,Khudeira擔任董事,公司定位為重視合規的營運商。涉入的銀行都是家喻戶曉的名字:澳洲聯邦銀行、麥格理銀行和西太平洋銀行都已實施限制,並經常以詐騙風險和反洗錢(AML)合規作為理由。銀行確實有義務管理詐騙和洗錢風險,而爭議的焦點在於,這些義務是否足以正當化對數位資產企業的類別層級限制,而非對個別客戶進行評估。

Khudeira的論點是,投資於合規並努力發展生態系的正當企業,僅僅因為從事數位資產業務就受到懲罰。

監管機構已經表態

2026年9月30日,澳洲金融情報機構AUSTRAC發布更新指引,建議銀行不要進行全行業的去銀行化,並敦促銀行改為對個別客戶進行風險評估。這份指引使監管機構偏好的做法——逐戶評估——與受影響企業所描述的全面性限制直接對立。

然而,指引並不等同於強制命令。儘管監管機構已表明立場,許多比特幣企業表示仍無法有效營運,銀行仍以感知風險為由持續關閉帳戶。監管構的建議與貸款機構實際行為之間的落差,正是實際衝擊所在:企業可以援引官方指引,但指引本身無法重新開啟已被關閉的帳戶。

這對澳洲加密貨幣產業意味著什麼

企業並未坐以待斃。像Stormrake這樣的公司正圍繞合規產品重新定位,包括讓客戶自行持有比特幣而非交由中介機構保管的自助託管選項。其他公司則在考慮擴展海外業務或加強合規以安撫銀行合作夥伴等替代方案。近期值得關注的指標是:貸款機構是否會使其帳戶存取做法與AUSTRAC的個別風險評估方式保持一致,以及通報的支付中斷是否會在指引發布後持續存在。

在環境改變之前,Stormrake約800萬澳元受影響的款項,仍是衡量此一問題的具體指標。