與川普總統第一任期不同，如今這位總統已不受經濟學家、分析師與資深專家的意見約束，得以隨心所欲推行任何政策。由於他寧用諂媚者而捨棱良師，川普幾乎撤除了白宮內所有的制衡機制，以直覺和自身封閉的世界觀，取代了审慎深思與與更優秀心智之間的反覆論辯。

《紐約時報》報導指出，隨著期中選舉逼近，這種做法的後果正逐漸向他本人及其共和黨襲來。

惠譽評級美國經濟主管Olu Sonola將美國物價持續高漲的態勢形容為「凌遲而死」。

「一滴、一滴、一滴——週復一週、月復一月的滴水，終會產生影響，」Sonola向《紐約時報》表示，並指向過去一年浮現的多重因素，從戰爭到關稅。他表示，這些發展加劇了通膨，而且重要的是，也影響了消費者對經濟狀況的預期。

對川普而言，近幾週公布的一連串令人擔憂的經濟數據，將利害關係攤在了眼前。其中包括週三發布的一項關鍵通膨指標，顯示7月物價較去年同期上漲3.7%。這與6月的年化增幅相同，顯示物價壓力停滯在遠高於聯準會目標的水準——聯準會長期以來將通膨目標設定在約2%，這意味著物價上漲速度幾乎是政策制定者認為符合穩定經濟的水準的兩倍。

對一位僅因「厭倦疫情的選民的財務挫折感」而第二次入主白宮、並讓川普與共和黨同僚在2024年取得罕見超級多數的政治人物而言，這是艱難的處境。歷史上，期中選舉對執掌白宮的政黨向来不利，而面對選民對生活成本不滿的現任者，這些焦慮往往會直接反映在選票上。

《紐約時報》報導，正是在這樣的超級多數之下，共和黨承諾要「擊敗通膨禍害，並削減他們視為問題根源的揮霍政府支出」。

「但川普先生過去兩年的行動已使這些承諾複雜化——甚至可以說是破壞了這些承諾，」《紐約時報》記者Tony Romm報導。「距離期中選舉只剩兩個月，他的一些政策延長或惡化了他承諾要幫助的那些人的經濟境況。這始於一場嚴酷的全球貿易戰，加劇了疫情後國家降低生活成本的漫長努力。本週，總統升高了這一攻勢，再次將矛頭對準加拿大，引發一場代價高昂的關稅互相報復，可能推高美國人的物價。」

與此同時，川普完全自願發動的伊朗戰爭於週五屆滿六個月，使油價居高不下，並將國債推過40兆美元大關。這反過來擾動了債券市場，使借貸——包括房貸——對美國人而言變得更加昂貴。

川普與其共和黨盟友聲稱已削減支出，但布魯金斯學會預算與稅務研究員、前共和黨參議員幕僚Jessica Riedl表示：「全都是空談。」

「共和黨總是說：『把政府交給我們控制，我們就會削減支出。』如今他們掌控了政府，再也沒有任何藉口了，」Riedl說道，並補充財政失衡已經惡化，償債成本也是如此——如今償債成本已名列政府最大支出之一，受到新軍事支出激增以及川普與共和黨去年通過的一整套減稅方案的擠壓。

如今，距離期中選舉不到70天，川普與共和黨正面臨其無所作為的必然後果，選民在收入與每月購買同樣商品所需開支之間不斷擴大的落差下苦苦呻吟。