投資人兼前記者史提夫·拉特納（Steve Rattner）週五拿出圖表，逐一查核他所稱川普總統的經濟謬論，並指出面臨經濟挫折的總統如今正試圖將責任推給前任政府。

川普最引人注目的說法之一是，在前總統喬·拜登（Joe Biden）任內，美國經歷了「史上最嚴重的通膨」。但數據完全無法支持這一點。通膨確實在全球疫情期間飆升，但當時世界各國的通膨全面上升。隨著通膨回落，拜登卸任時交出的通膨率低於3%。在川普任內，這一數字目前接近4%，為3.7%。這個區別很重要，因為通膨率衡量的是物價上漲的速度——任何高於零的讀數都代表消費者的成本仍在上升，而非下降。

「當你談到他面臨的種種挑戰，以及他如何試圖迴避這些問題，你知道，這就屬於『絕望的人做絕望的事』的範疇。他根本是編造一堆東西，」拉特納說。「這只是一場造勢活動。他談到通膨。他聲稱物價正在下降。『我們正在大幅、大幅降低物價。』但你可以看到，就像你們今天早上已經討論過的，而且我想現在每個美國人都知道，通膨實際上已升至3%，遠高於喬·拜登卸任時的水準。」

拉特納表示，關稅——川普的旗艦政策——導致通膨跳升了25%。

《Morning Joe》主持人喬·史卡伯勒（Joe Scarborough）請拉特納再次說明川普就職時與現在通膨率的對比。「所以你的意思是，當唐納·川普說他已經把通膨降到喬·拜登卸任時的水準之下，他是在說謊。而實際上——通膨如今比喬·拜登卸任時高出25%，」史卡伯勒問道。拉特納表示同意。

以歷史背景來看，通膨在1980年曾達到15%，1920年代則在20%至25%之間徘徊。

川普的第二個說法——即拜登任內油價也更高——同樣與紀錄不符。雖然拜登任期內燃料成本一度較高，但川普就職時的油價低於現在的水準。油價在這場辯論中格外重要，因為汽油是家庭最直接感受得到的成本之一，而燃料支出也會影響卡車運輸商品的價格。

「拜託，老兄，」史卡伯勒在播放川普不實說法的影片片段後諷刺道。「你根本連裝都不想裝了！這就像1977年的貓王。你就是滿頭大汗，然後隨便把圍巾丟第一排。你根本沒有在努力，史提夫。他現在連把謊話編好一點都不想了。」

拉特納解釋，目前燃料成本明顯超過每加侖4美元，而拜登任內低於4美元。史卡伯勒說大多數人要是能買到那種價格的汽油就高興死了，接著請拉特納量化差距，並搬出自己微薄的經濟學資歷：「各位不知道我的經濟學背景，它可是相當、相當高深、相當扎實。我在阿拉巴馬大學跟阿布杜爾·莫伊尼修了經濟學入門課，坐在最後一排看《Sports Illustrated》，拿了一個紳士C。所以我不太清楚確切的百分比，但4.35美元比3美元在百分比上高了多少，差不多就是這樣，老兄。」

拉特納回答，川普任內的油價比拜登時期高出約44%。

隨著關稅成為政府經濟議程的核心、通膨為3.7%、油價超過4美元，拉特納所強調的數據正是政府定期通膨報告與每日油價追蹤所更新的同一批數字——這意味著雙方相互競爭的經濟敘事，將持續接受最新數據的檢驗。

該節目片段於MSNBC的《Morning Joe》播出，並可在YouTube上觀看：片段一、片段二。