Solana 正透過 SIMD-0553 提案推動其費用模型的結構性改革,這份改進文件將修改協議對運算資源使用的收費方式。該提案將提高資源密集型交易的費用,同時降低簡單操作的成本。

此提案由 Solana 網路基礎設施公司 Temporal 的研究員 Cavey 提出,於 8 月初進入網路新的鏈上治理流程,並於同月 4 日通過初步支持階段。目前處於支持與討論階段,為期約兩週。

現況的診斷相當嚴峻:目前,一筆什麼都不做的交易,與一筆消耗 2 億個 CPU 週期的交易,費用完全相同。由於每筆 Solana 交易都使用每個區塊共用的運算預算,這種固定計價方式等於把網路最稀缺的資源——CPU 容量——視為免費。這種扭曲不利於效率,也讓那些浪費資源卻無須承擔真實成本的人獲益。

浪費必須付出代價

在擬議的機制下,費用將依據每筆交易所需的資源計算,而非統一的固定金額。這部分收入不會流向驗證者,而是被銷毀,使 $SOL 自流通中移除。此設計遵循以太坊於 2021 年 8 月透過 EIP-1559 採行的做法,即銷毀協議的基礎費用(base fee),而非支付給驗證者。

此模型特別針對運算效率低落的套利行為。在過去 30 天內,失敗率最高的五名交易者送出了 1,150 萬筆交易,在 2,477 筆操作中消耗了 9.29 億個運算單位,創造 16,091 美元利潤,卻只支付 78 枚 $SOL 的費用。這類機器人活動在 2024 年初迷因幣交易熱潮期間,對 Solana 構成明顯負擔,當時交易失敗率飆升,網路壅塞也降低了普通用戶的使用體驗。

在新定價下,簡單操作將變得更便宜。根據 Temporal 的模型推估,穩定幣與代幣轉帳成本可望降低約 20%,投票交易將下降 12.3%,預言機更新則下降 16.9%。

相較之下,部分高頻交換將面臨大幅調漲:在 OKX 上的中優先級交換成本將增加 301%,在 pump.fun 上的無優先級交換則增加 3,150%。即便如此,Cavey 認為,即使是最耗費資源的交易,成本也僅約 0.05 美元——相較之下,在中心化交易所進行 100 美元的交換,成本可能高達 2 至 5 美元。

關於驗證者的爭議

最具爭議的焦點在於 Solana 驗證者收入的減少,其基礎收入初期將下降約 4%。Solana 的驗證者經濟結合了手續費收入與來自網路通膨發行的質押獎勵,這正是將手續費收入轉向銷毀會成為敏感權衡的原因。一位貢獻者質疑額外銷毀是否為正當目標,並主張驗證者收入不應被任意削減。

在銷毀方面,該提案預估每日銷毀量將從 648 枚 $SOL 增至 7,500 至 9,000 枚 $SOL——較目前水準增加 12 至 14 倍。考量到網路每日發行約 60,000 枚 $SOL,這個銷毀量本身仍不足以讓 Solana 轉為通縮,不過另一項平行提案 SIMD-0550 則尋求以比原先規劃更快的速度降低通膨。

值得關注的近期里程碑,是為期約兩週討論期的結束,屆時該提案將依同一鏈上治理流程邁向投票;即使獲得通過,新定價仍需隨驗證者用戶端版本發布後,才會在主網生效。

對 Cavey 而言,核心目標並非通縮,而是讓核心、應用與基礎設施開發者在更有效率地使用網路這一點上取得一致。