新聞加密貨幣Solana 與 JPMorgan 以鏈上付款交割機制鎖定更快的機構結算

Solana 與 JPMorgan 以鏈上付款交割機制鎖定更快的機構結算

作者: DefiLiban·

重點速覽

  • •Solana 公布的 DVP 文件描述了一種資產轉移與支付同時完成的結算模型,消除結算風險存在的空窗期。
  • •美國股票目前以 T+1 週期結算,許多其他司法轄區為 T+2,使交易的雙方都暴露於交易對手違約風險,資本無法重新配置。
  • •該計畫的關鍵細節,包括產品架構、試點或生產狀態、涵蓋的資產類別以及合規與託管框架,仍未確認,且未引用任何正式聯合公告。
  • •JPMorgan 的機構數位資產部門此前已探索鏈上回購與日內流動性基礎設施,因此代幣化證券結算軌道符合其已揭露的戰略方向。
  • •監管定性是關鍵制約,任何在公鏈上結算代幣化證券的 DVP 系統都需要 SEC 或同等監管機構就結算最終性與紀錄託管義務作出認定,而正式指引尚未發布。
Solana 與 JPMorgan 以鏈上付款交割機制鎖定更快的機構結算

Solana 基金會與 JPMorgan 正在鎖定更快的機構結算基礎設施,Solana 公布的付款交割(DVP)相關工作顯示,其目標是為機構資本市場參與者引入原子化、近乎即時的結算軌道。

該計畫的目標

其聲明的目標是機構結算速度,具體而言是縮短交易執行與最終資產交付之間存在的延遲與交易對手風險。Solana 自家的 DVP 文件 將付款交割描述為開發中的結算模型:資產轉移與支付在同一時間完成,從而消除結算風險存在的空窗期。

DVP 是機構託管方與主經紀商所要求的標準結算模型,也是 DTCC(美國存託信託與清算公司)等傳統結算系統所依循的同一原則。透過 Solana 將該模型搬上鏈,瞄準的正是目前大多數股票與債券結算仍存在的多日最終性空窗。

根據公開資訊,多項細節仍未確認:確切的產品架構、該計畫是否已從試點邁向生產環境、涵蓋哪些資產類別與交易量,以及 JPMorgan 對任何鏈上結算環節將採用的合規與託管框架。雖然標題同時提及雙方,但截至撰稿時,現有研究中並未引用附帶可驗證細節的正式聯合公告。

為何結算速度是資本效率問題

美國的標準股票結算目前採行 T+1 週期,許多其他司法轄區則為 T+2。在這段期間內,交易的買賣雙方都暴露於交易對手違約風險,而支撐這些未平倉部位的資本也無法重新配置。對於運營大型配對帳簿的機構而言,將算壓縮至近乎零延遲,等同於直接減少所需保證金與營運抵押品。

在 Solana 這類高吞吐量鏈上的原子化 DVP,可從協議層面解決此問題:支付與交付若非在同一個 slot 內結算,即兩者皆不發生。沒有部分成交、沒有託管方對帳延遲,也沒有隔夜風險敞口。評估此模型的機構仍需評估智能合約風險、鏈上結算最終性的監管定性,以及標的資產的代幣化憑證是否具備與原資產相同的法律地位。

JPMorgan 的機構數位資產部門此前已探索過鏈上回購與日內流動性基礎設施,因此聚焦於代幣化證券的結算軌道,符合其已揭露的戰略方向。另一方面,Solana 近幾週吸引了大量新的機構資金流入,顯示資金配置者對該網路結算層的興趣已超越零售去中心化金融(DeFi)。

可確認進展的里程碑

要讓該計畫從聲明目標轉化為可驗證的基礎設施,市場需要看到正式的產品或網路公告,指明具體的結算資產,並澄清代幣化國庫券、股票或回購工具是否在涵蓋範圍內。揭露具名交易對手、交易量與可衡量延遲基準的試點範圍,才能將概念驗證與生產就緒區隔開來。

監管定性將是關鍵制約。任何在公鏈上結算代幣化證券的 DVP 系統,都需要美國證券交易委員會(SEC)或同等監管機構明確認定鏈上最終性是否符合現行結算規則,以及如何處理紀錄託管方的義務。由 Jay Clayton 回任監管職位、以加密貨幣為重點的 SEC 主席人選,已改變了這場對話的基調,但關於區塊鏈結算最終性的正式指引尚未發布。

治理與營運風險因素同樣適用:任何生產環境的 DVP 系統都需要明確的升級治理、事件應變程序,以及在結算鏈發生停機或鏈重組時的備援機制。在這些內容揭露之前,該計畫仍處於目標設定階段,而非部署階段。