新聞加密貨幣瑞士國家銀行理事會成員認為大型穩定幣是貨幣政策的負擔

瑞士國家銀行理事會成員認為大型穩定幣是貨幣政策的負擔

作者: Crypto Valley Journal·

重點速覽

  • •SNB理事會成員Petra Tschudin於2026年9月下旬表示,脫離兩層金融體系的大型穩定幣將阻礙貨幣政策傳導,並加重央行的負擔。
  • •該機制透過銀行存款運作:資金轉入穩定幣會減少商業銀行的資金來源和放貸,使SNB政策利率引導借貸成本的效果減弱。
  • •Tschudin主張,穩定幣法郎的價值不會自動等同於真實法郎,因為其價值取決於發行機構而非中央銀行。
  • •SNB的2026年金融穩定報告目前將瑞士的穩定幣歸類為不對金融穩定構成風險的小眾現象,時指出波動性儲備資產和可能的存款外流是弱點。
  • •瑞士仍缺乏法郎穩定幣的監管框架:根據FINIG修訂草案,只有獲FINMA許可的支付工具機構才能發行,聯邦委員會的諮詢報告最早預計於2026年下半年提交。
瑞士國家銀行理事會成員認為大型穩定幣是貨幣政策的負擔

Petra Tschudin是瑞士國家銀行(SNB)理事會成員,她認為大型穩定幣是貨幣政策的負擔。在她的評估中,缺乏與兩層金融體系連結的穩定幣會使貨幣傳導更加困難,並增加央行的負擔。

SNB是瑞士的中央銀行,其職責是確保價格穩定。為實現此目標,它透過政策利率引導貨幣市場,這一政策脈衝再透過銀行貸款和利率傳導至經濟。經濟學家將此路徑稱為傳導。在兩層體系下,中央銀行先發行央行貨幣,商業銀行再將其傳遞給家庭和企業。相比之下,穩定幣是私人發行的代幣——通常與美元或瑞士法郎掛鉤——在該體系之外流通。

Tschudin於2026年9月下旬在蘇黎世聯邦理工學院經濟研究所KOF的預測研討會上發表了她的分析。此次演說之前,央行已在其2026年金融穩定報告中將穩定幣列為專題。

穩定幣如何削弱SNB的利率傳導管道

這項警告背後的機制始於銀行存款。如果家庭和企業將資金從銀行帳戶轉入穩定幣,商業銀行將失去部分資金來源。結果是銀行放貸規模下降,利率也會受到影響。如果央行隨後調整政策利率,其效果將較不直接,因為引導借貸成本的效果減弱。因此,貨幣政策的力度取決於留在銀行體系內的存款。這就是為什麼SNB的警告針對的是規模問題:不是穩定幣本身,而是遠離兩層體系運作的大型穩定幣。

Tschudin的簡報投影片談及大型穩定幣及其與兩層金融體系的連結缺失。根據投影片,兩者都會妨礙「貨幣政策的傳導等層面」。

不過,這位理事會成員描述的是一種情境,而非當前的干擾。在她的敘述中,只有在遠離現有體系的大型穩定幣出現時,央行的負擔才會上升。同時,SNB不排斥新發展:如果支付領域的創新能使其更安全、更有效率,央行表示歡迎,並認為現代化兩層體系是合理的。Tschudin表示:「當我們引入創新時,我們確實需要問它們會帶來什麼後果,以及應該如何監管。」在她看來,設計與監管因此至關重要,私人形式的數位貨幣不得危及SNB履行職責的能力。

為什麼穩定幣法郎不必然等於法郎

SNB的第二項疑慮涉及貨幣的同一性。由於穩定幣在中央銀行體系之外運作,依照Tschudin的論點,穩定幣法郎的價值不會自動等同於真實法郎。這對「貨幣在任何地方都是同一的」這一原則構成壓力,也意味著此類代幣的價值取決於發行機構,而非中央銀行。

「如果我們最終出現真正遠離現有兩層金融體系的大型穩定幣,那將是一種增加央行履行職責負擔的局面,」SNB理事會成員Petra Tschudin表示。

這段話指的是遠離現有體系運作的代幣,因此Tschudin設定的是一個狹窄的條件。此外,SNB也擔心銀行間的結算:商業銀行以無風險的央行貨幣相互清算債權,大型穩定幣可能影響這一基礎。值得注意的是,央行的批評著重於整合與監管,而非呼籲禁令。這為未來的法郎穩定幣設定了明確標準:與兩層體系緊密整合,以及有效的監管。

在其自身報告中,SNB稱穩定幣為小眾現象

央行對當前情勢的評估相對審慎。在其夏季發布的2026年金融穩定報告中,SNB將瑞士的穩定幣描述為「小眾現象」,目前不對金融穩定構成風險。報告稱,這些代幣「通常與美元或瑞士法郎等既有貨幣掛鉤」,迄今為止在瑞士支付中僅扮演次要角色。多家銀行和金融公司正在合作開發數位法郎專案,據瑞士通訊社AWP報導,該專案仍處於測試階段。

儘管如此,報告第5.1章指出了具體弱點,包括可能使按面值贖回更加困難的波動性儲備資產,以及與金融體系其他部分的相互連結。此外,危機期間銀行存款大規模流入穩定幣可能加劇銀行業的不穩定——而這正是Tschudin傳導鏈起點的那筆資金外流。換言之,報告描述的是當前狀態,而演說勾勒的是更廣泛採用的情境。

此外,SNB認為監管的國際協調十分重要,因為發行機構可能在監管較寬鬆的司法管轄區發行穩定幣,隨後在瑞士廣泛流通美國顯示了時間表可能有多麼不同:美國總統於2025年7月簽署了GENIUS法案(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act的縮寫),但該法律僅在最終實施規則發布後120天生效,且不晚於2027年1月18日。截至2026年春季,這些規則仍僅以草案形式存在。

Helvetia專案與FINIG修訂確立瑞士框架

央行為私人代幣提供了自己的替代方案。自2023年12月起,它一直在Helvetia專案第三階段中測試央行數位貨幣。該測試針對金融機構,運行於SIX Digital(SDX)上。最初有六家銀行參與:Commerzbank、BCV、Basler Kantonalbank、Hypothekarbank Lenzburg、UBS和ZKB。2025年6月底,SNB延長了該專案至至少2027年中,並新增了RTGS(即時全額結算)連結,允許代幣化資產透過SIC支付系統——瑞士的銀行間清算系統——以SNB貨幣進行結算。BX Digital也正在建立與SIC的生產環境連結。不過,SNB表示,此次延長並非永久引入批發型CBDC的承諾。

與此同時,聯邦政府正在制定法律框架。2025年10月,聯邦委員會就《金融機構法》(FINIG)修訂展開諮詢,並於2026年2月初結束。草案規定了兩個新的牌照類別:支付工具機構和加密機構。支付工具機構將取代現有的金融科技牌照。根據新規,客戶資金在破產時可以隔離,且1億瑞郎的上限不再適用。未來,只有獲得FINMA——瑞士金融市場監管局——許可的支付工具機構才能發行瑞士穩定幣。

然而,該框架生效仍需時間。聯邦委員會的諮詢報告最早將於2026年下半年提交,目前尚無已知的發布。之後,國會仍需審議該法案,隨後可能進入公投期。因此,SNB理事會成員是在瑞士仍缺乏法郎穩定幣框架之際發出警告。值得關注的日期已經明確:最早於2026年下半年提交的聯邦委員會諮詢報告;啟動GENIUS法案生效計時的美國最終實施規則,法律最遲於2027年1月18日生效;以及延長至至少2027年中的Helvetia專案。