巴黎訊 — 巴黎檢方已就涉及智慧眼鏡的涉嫌性騷擾展開刑事調查，與此同時，法國資料保護主管機構也接獲企業投訴，全球各國正努力應對此類快速普及裝置所帶來的社會衝擊。

目前市面上已有多款智慧眼鏡，但美國科技巨頭Meta與EssilorLuxottica合作開發的產品以約76%的全球市佔率居市場領先地位。

Meta的AI智慧眼鏡內建小型攝影機，讓配戴者能夠悄悄錄影，已在全球大受歡迎，去年售出700萬副。Essilor最新的銷售數據顯示2026年將出現「指數型成長」。這類裝置從新奇產品轉變為大眾市場商品，正是使其成為監管焦點的原因：人們戴著它們走在街上、身處職場與公共場所，讓周遭的人可能在不知情的情況下被拍攝的情境大幅增加。

這種成功引來檢方、監管機構、權利團體與企業日益增加的國際審查，涉及議題包括性騷擾、企業不法行為與非法監控。英國部分影院已禁用智慧眼鏡，德國一個消費者權益倡議團體以隱私法為由，對Meta及其他在德國銷售該裝置的公司提出刑事告訴。

巴黎檢察官辦公室向路透表示，近期已針對性騷擾投訴開啟至少一項刑事調查，這些投訴與社群媒體上使用智慧眼鏡在街頭未經同意拍攝女性並將影片上網的風潮有關。檢方並未說明所使用裝置的品牌。

檢察官辦公室拒絕提供進一步細節，但表示其網路犯罪部門兩週前曾測試該裝置，以更了解智慧眼鏡可能被用於實施的犯罪行為。

Meta發言人表示，公司「從一開始就將隱私保護植入我們的AI眼鏡」，並補充「隨著眼鏡功能日益強大，我們將持續強化保護措施」。EssilorLuxottica拒絕置評。

職場投訴與可能的首例禁令

法國資料保護主管機構CNIL表示，已接獲不到10起關於智慧眼鏡在職場使用的投訴，但未透露涉及哪些品牌。該機構補充，越來越多企業洽詢是否可以在工作場所禁用這類裝置。

澳洲週四表示，基於隱私與安全疑慮，正考慮禁止在政府職場使用配備攝影鏡頭的智慧眼鏡，並稱這可能是全球首例此類禁令。除了巴黎仍在進行中的調查外，澳洲的審議是當局準備採取行動程度的最具體近期指標之一。

CNIL經濟事務主管Nacera Bekhat表示，智慧眼鏡在告知他人正在被拍攝以及在必要時取得同意方面，構成「真正的挑戰」。

法律框架與執法缺口

具AI功能的穿戴式裝置受歐盟AI法案與《通用資料保護規則》（GDPR）規範，兩者對個人資料的使用方式設有規定。

法國法律也提供隱私保護——包括最長一年有期徒刑或45,000歐元（51,700美元）罰款的處罰——針對未經同意在私人場所拍攝他人影像的行為。但CNIL與其他法律界消息人士表示，執法可能相當困難，尤其是在內容迅速於網路上流傳的情況下。迄今採取的行動——英國影院禁令、德國的刑事告訴、企業向CNIL尋求職場指引，以及澳洲可能的禁令——目前仍是分散、各自為政的應對方式。

裝置鏡框上的小型指示燈顯示正在錄影，但權利團體表示，這將避免被拍攝的責任轉嫁到個人身上。

「看到燈亮起並不代表你同意被拍攝，也不代表你同意影像事後被散布給成千上萬的人，」網路安全組織e-fance的法律專家Ines Legendre表示。

權利團體指出，女性是智慧眼鏡濫用的主要目標。女性主義組織Hubertine Auclert負責科技促连性別暴力相關計畫的Ines Girard表示，科技業應該採取更多措施防止濫用。

「我們不能以要求被監控的人提高警覺來回應監控技術，」她說。「這對這些人造成額外負擔，尤其是女性、性別少數群體，以及已在公共場所暴露於暴力、網路霸凌與審視之下的族群。」

（1美元 = 0.8704歐元）

— 路透

來源：BusinessWorld