《財星》（Fortune）於2026年10月10日刊出的一篇評論，傳達了一位父親給女兒們——以及給每一位初入社會的年輕人——的訊息：不要置身於人工智慧時代之外，也不要讓炒作或恐懼替你做選擇。這篇文章是寫給正在權衡教育與職業決策的一代年輕人，他們面對的 AI 論述從烏托邦到末日說不一而足。

本文作者為 Serve Robotics 的執行長，該公司建造並營運自主配送機器人。作者警告，選擇退出、任由事態發展，「可能是讓你終身懊悔的判斷失誤」，並補充指出，一些對 AI 發言最為高調的評論者——包括諾貝爾獎得主——也名列錯得最離譜的人之中。

吸收矛盾訊號的一代

這篇評論以學生們如今聽到的相互矛盾的敘事開場：教授宣布他們的 AI 政策；報導稱 AI 正在摧毀大學體驗；警告稱 AI 可能導致人類滅絕；還有主張稱 AI 將治癒所有癌症、終結全球貧窮，並為每個人帶來超級智慧。

作者寫道：「難怪大學畢業生會對談論 AI 的畢業典禮演講者報以噓聲，末日論也占據了新聞版面。」「他們所聽到的一切，都讓他們相信 AI 是惡意的，或至少危險地不可預測。」

他承認自己也有利害關係：他經營一家製造自主機器人的公司，「這是近年 AI 進展最令人興奮的應用之一」。他表示，這個職位讓他能從第一線看到其中的取捨。「機器人並非無所不知的存在。它們經常遇到自己無法處理的情況（或者真的撞上玻璃牆）。」

另一方面，機器人讓人類得以從事更有價值的工作，而且即使機器人最終可能取代某些工作，過往紀錄顯示它們也創造了許多新工作。作者主張，擁抱新科技的人最有條件塑造這些科技並從中獲益，他並將當下描述為「一個令人目眩神迷的發明時代」，讓年輕人有機會協助引導這些進展，「為自己和整個世界邁向更美好的未來」。

這次沒有那麼不同

這篇文章將當今的焦慮置於超過一個世紀的歷史脈絡之中。作者指出，重大突破一再引發對失業的普遍恐懼，隨之而來的卻是生產力與收入的提升、全新的工作類別，以及 GDP 的持續成長。

兩百年前，大多數人都會是自耕農——作者的祖父母正是如此。今天，只有2%的美國人從事農業。隨著從肥料到聯合收割機等技術帶來更高的生產力、自動化與整合，農業工作逐漸消失。對農戶家庭而言，那是劇烈動盪的年代；與此同時，飢餓降至歷史上前所未有的水準，糧食價格下跌，預期壽命上升，無數新產業湧現，吸納了不再需要下田的勞動力。

即使90%的工作被取代，工作總數仍大幅增加——從1920年美國的4,400萬個增加到2024年的1.67億個，成長速度快於人口——而在整個世紀的大部分時間裡，失業率保持得相當穩定。一個世紀前，只有5%的勞工（約200萬人）擁有專業與管理職位；如今這一比例為勞動力的35%，接近6,000萬人。

作者特別點出一個沒有人能預見的職業：全球現有5,000萬人以社群媒體網紅為業，其中650萬人年收入達10萬美元以上。他問道：「我的祖父母能想像以社群媒體紅為業嗎？」「我們自己在20年前能想像嗎？」

文章指出：「『這次不一樣，』末日論者說。」「但真的不一樣嗎？」

未來將由你來建造

作者預期，隨著 AI 發展將出現類似的模式：有些工作會消失，大多數會轉型，而許多新工作將會出現——包括今天無法想像的工作。未來的世代將難以置信地看待我們今天許多工作的苦差事，就像人們如今看待點燈人、電梯操作員或「敲窗人」（人工鬧鐘）一樣。

文章指出，如今已有數以萬計的美國人直接在機器人領域工作，還有更多人從事圍繞該產業的 AI、工程、製造、維護與營運服務。「永遠有更多事要做；多虧了科技，這些往往是更精彩、更有價值、更有成果的工作。」

這篇評論引用了一個具體案例：Serve Robotics 的機器人現場技術員——或稱「機器人馴手」——Charlie Snodgrass。Snodgrass 原本的外送司機工作消失了，但他在 Serve 找到了新工作並接受再培訓，在洛杉磯支援公司的機器人。Serve 目前在20個城市營運超過2,000台機器人，作者表示，人力團隊隨著機器人車隊一同成長，因為「機器人需要人」。他寫道，公司創造的工作比它們取代的零工經濟工作提供更好的薪酬與更安全的工作條件。

他想讓每一位初入社會的年輕人聽到的訊息是：「不要讓炒作或恐懼替你做這個選擇。讓自己了解 AI。質疑它。學習運用它的新方法，去解決值得解決的問題。」

文章總結：「AI 的未來不是一件會單純發生在我們身上的事；它將由選擇參與的人來建造。」「這是你成為其中一員的時刻，協助讓未來比過去更美好。」AI 是否會遵循歷史劇本或偏離它，以文章自身的標準而言，是一個實證問題——而它引用的就業與職業數據，正是衡量答案的那類資料。

《財星》評論文章所表達的觀點純屬作者個人意見，不一定反映《財星》的立場與信念。本文最初發表於 Fortune.com。