Google共同創辦人Sergey Brin已承諾投入超過一億美元反對加州擬議的財富稅。根據週五的申報文件，他額外向「Building a Better California」捐贈了2,000萬美元，該組織是一個反對該公投案的政治行動委員會及倡導團體。

Brin向該組織的累計捐款目前已達1.02億美元。該PAC同時支持親商政策及住房與基礎設施可負擔性倡議。

第40號提案將列入加州11月的選票，擬對該州約200位億萬富豪徵收一次性5%的稅款。若通過，這將成為美國任何一州首部實施的淨值財富稅，此一特殊性在全國引起關注，尤其是在聯邦層級的財富稅提案——最引人注目的是參議員Elizabeth Warren和Ron Wyden提出的方案——未能在國會推進之際。根據加州該措施，90%的稅收將用於資助州醫療保健計畫，其餘10%將支持教育、糧食援助及行政成本。Brin的淨值估計接近2,700億美元，若該提案通過，他可能面臨超過130億美元的稅單。

加州是全美人口最多的州，已成為所謂K型經濟辯論的焦點——即富有居民與非富有居民之間日益擴大的差距。該州GDP達4萬億美元，約與英國相當，然而18%的居民生活在貧困線以下，為全國最高比例，部分原因在於高昂的生活成本。該提案提出的背景還包括州政府反覆出現的預算赤字，包括2024財年超過470億美元的赤字，這加劇了立法機關尋找新財源的壓力。

億萬富豪反對第40號提案

該公投案引發了加州多位最富有階層的強烈抵制。前Google執行長Eric Schmidt和PayPal共同創辦人Peter Thiel均已向旨在擊敗該措施的團體捐款。

Brin自幼從蘇聯移民，他將該提案與自己的社會主義成長經歷做了直接類比。在4月向《紐約時報》發表的聲明中，他說：「我於1979年與家人逃離社會主義，深知它在蘇聯所造成的毀滅性、壓迫性社會。我不希望加州走向同樣的下場。」

加州州長Gavin Newsom已與科技界億萬富豪站在同一陣線反對第40號提案，主張該稅將侵蝕州稅基，最終減少關鍵公共服務的資金。加州已對最高邊際州所得稅徵收全國最高的13.3%稅率，批評者經常引用這一事實，認為該州的稅負已是高收入者外移的驅動因素。

「事實上，它實際上會減少對教育的投資，」Newsom今年稍早在接受《Bloomberg Businessweek》採訪時表示。「它會減少對教師和圖書館員、托兒服務的投資。它會減少對消防和警務的投資。」

對該措施的反對在某種程度上可能具有自我應驗的效應，因為包括Brin在內的億萬富豪正將商業利益和個人住所遷至沒有類似財富稅的州。州記錄顯示，Brin目前已將內華達州列為其主要居住地。與Brin共同創辦Google的Larry Page已將多項資產轉出加州，包括其家族辦公室Koop——該辦公室於2025年12月在特拉華州註冊成立。由Page的妻子Lucy Southworth於2018年創立的海洋科學非營利組織Oceankind，也在大約同一時期在特拉華州註冊。此外，據報導Brin還於3月在邁阿密海灘附近購買了一處價值5,100萬美元的住宅。

財富稅會掏空加州嗎？

目前尚無明確證據表明億萬富豪對加州經濟未來的擔憂是有根據的。預計將離開該州的六位億萬富豪——Brin、Page、Thiel、汽車貸款大亨Don Hankey、前Uber執行長Travis Kalanick和導演Steven Spielberg——合計本可產生約270億美元的稅收，約佔該提案預計在五年內通過稅收籌集的1,000億美元的四分之一。

然而，億萬富豪在加州所得稅方面的貢獻本就相對較少，這意味著他們的離開對財政的影響可能比反對者所暗示的更小。國家經濟研究局5月發表的一篇工作論文發現，居住在加州的億萬富豪去年繳納了41億美元的所得稅——約佔其合計2萬億美元淨值的0.2%。即使每位億萬富豪都離開該州，也要大約25年才能讓流失的所得稅收入抵消該財富稅預計帶來的1,000億美元。即使該州最富有的居民中有四分之一大規模外移，也需要一個世紀才能等同於該筆款項。

「擬議的一次性加州億萬富豪稅率為5%，分五年繳納，相對於加州億萬富豪的財富增長而言規模很小，但相對於他們目前繳納的稅款而言規模很大，」論文作者寫道。

本報導最初刊載於Fortune.com。