美國參議員向白宮提交修訂版《CLARITY法案》倫理規則
重點速覽
- •共和黨參議員Thom Tillis與民主黨參議員Ruben Gallego已向Trump政府遞交一份兩黨反提案,提議修改《CLARITY法案》中的倫理條款。
- •修訂後的條文將授權各州主管機關而非美國司法部長,來執行禁止聯邦官員發行或贊助數位代幣的禁令。
- •《CLARITY法案》試圖釐清SEC與CFTC之間的監管管轄權,將去中心化的數位資產主要歸CFTC監管,而涉及發行人背書投資合約的代幣則歸SEC管轄。
- •參議院共和黨掌握有效的52比47多數優勢,需要民主黨的選票才能達到妨礙議事規則下推進立法所需的60票門檻。
- •法案中的倫理條款受到加強審查,原因是總統Trump的家族與加密貨幣事業的關聯,包括World Liberty Financial及USD1穩定幣。

兩位分屬對立政黨的美國參議員據報已向白宮提交修訂後的倫理指導方針,正值國會針對一項可能重塑美國數位資產監管方式的加密貨幣市場結構法案進行持續協商之際。
根據週四的一篇PunchBowl報導,共和黨參議員Thom Tillis與民主黨參議員Ruben Gallego向Trump政府遞交了一份反提案,提議修改《數位資產市場清晰法》(CLARITY法案)中的倫理條款。修訂後的條文將授權各州主管機關——而非美國司法部長——來執行禁止聯邦官員發行或贊助數位代幣的禁令,以回應眾多議員對初稿提出的疑慮。
Gallego此前曾表示,涵蓋倫理、消費者保護、非法金融、利益衝突與市場完整性等面向的條款「必須加以強化」,並承諾將繼續與共和黨合作,推動該法案「跨越終點線」。Cointelegraph已聯繫Gallego與Tillis的辦公室,請其對擬議的修改內容作進一步說明,但在發稿時尚未收到回應。
《CLARITY法案》旨在為美國數位資產建立一套全面的監管框架,一直是國會激烈辯論的焦點。該法案試圖釐清美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)對加密貨幣市場的監管權限劃分——數位資產公司多年來一直將此管轄權的模糊地帶視為在美國市場營運的重大障礙。在該法案的框架下,被認定為充分去中心化的數位資產將主要歸CFTC監管,而涉及發行人背書投資合約的代幣則仍歸SEC管轄。
擬議的倫理條款修訂可能有助於爭取參議院民主黨人的支持,其中許多人已公開表示,「如果該法案保護[美國總統Donald] Trump對一個他將擁有更大監管權力的產業的主導地位」,他們將不會支持《CLARITY法案》。法案中的倫理條款受到特別嚴格的審查,原因是總統Trump的家族與加密貨幣事業的關聯,包括World Liberty Financial及USD1穩定幣。
共和黨目前在參議院掌握有效的52比47多數優勢,參議員Mitch McConnell因醫療原因缺席。該黨需要民主黨的支持,才能達到參議院妨礙議事規則下推進立法所需的60票門檻。
《CLARITY法案》此前已推進附帶倫理修正案,禁止總統、副總統及其配偶和其他高級官員在任期間發行、背書或贊助數位資產。Tillis、Gallego與白宮之間當前倫理協商的結果,將很可能決定該法案能否吸引到進行全院表決所需的兩黨聯盟。