多名參議員於週二支持菲律賓總統Ferdinand R. Marcos, Jr.呼籲修訂2001年《電力產業改革法》（EPIRA），並從消費者的電費帳單中移除系統損耗費，立法者並承諾將優先推動旨在降低電力成本的措施。

這項推動出現在家庭與企業持續面對的電費壓力之際；電費不僅受發電、輸電與配電費用影響，也包含系統損耗與稅負等長期在國會受到檢視的項目。參議員表示，儘管相關提案不會在一夜之間重塑電力市場，但其目的在於逐步削減消費者每月支付的費用，而這些費用也已成為全國高生活成本辯論中的反覆焦點。

參議院能源委員會主席Erwin T. Tulfo提出決議，要求調查系統損耗費、廢除能源稅法，並取消系統損耗費上的12%加值稅（VAT）。

他在週一晚間的一場新聞簡報中表示：「我們會盡量在今年年底前把系統損耗和VAT列為優先處理事項。」他說：「如果我們移除12%的VAT和5%到10%的系統損耗，帳單減幅將會很可觀。」

他表示，委員會將持續就EPIRA法的修正案舉行聽證，並支持總統對電力部門改革的呼籲。

Tulfo也表示，他希望修訂《下游石油工業自由化法》，以協助應對不斷上升的能源成本。

在Marcos於週一發表第五次國情咨文後，Tulfo表示，委員會將加快EPIRA修正案的審議進度，並指出該措施在提交贊助前，仍須經過三場委員會聽證。

他說：「也許在本屆國會結束前，我會確保我們完成這些修正。」

Francis Pancratius「Kiko」N. Pangilinan參議員也表示，他已準備好在參議院推動這些改革。

Pangilinan先前提出第2124號參議院法案，尋求將系統損耗費排除於VAT課徵範圍之外；他表示，相關修正將加強消費者保護，並提升電力部門透明度。

他在聲明中說：「我歡迎總統的提議，也準備協助在參議院推動它前進。」他表示：「如果我們真的要降低生活成本，就必須推動讓電力更可負擔、更透明，並對每一位菲律賓人更公平的改革。」

他補充說，這些改革早就該推動，並呼籲制定更能回應消費者需求的能源政策。

Ana Theresia「Risa」N. Hontiveros-Baraquel參議員同樣支持移除系統損耗費的提議，但表示仍需要更廣泛的改革。

她是第2706號參議院法案的提案人，該法案旨在取消電力系統損耗費上的12% VAT。她表示，政策制定者也應檢視發電、輸電與配電費用。

她在總統發表國情咨文後向記者表示：「這是朝正確方向邁出的一步，但這只是開始。」她說：「在移除系統損耗費與系統損耗費VAT之後，我們也應檢視EPIRA的其他面向，修正它，或廢除它，制定新的能源法。」

與此同時，政黨名單眾議員Sarah Jane I. Elago表示，僅修訂EPIRA還不夠，並主張應直接廢除該法，因為它制度化了私有化與去管制化的電力產業，導致電價居高不下。

她在聲明中表示，總統提出從消費者電費帳單中移除系統損耗費的建議，只能帶來有限的紓解，卻會讓EPIRA更廣泛的框架維持不變。

她以菲律賓語說：「如果讓允許電力產業私有化與去管制化的法律繼續存在，移除系統損耗費是不夠的。」她說：「EPIRA是電價極高的根本原因。它不該只是修正，而是必須被廢除。」——Kaela Patricia B. Gabriel and Pexcel John Bacon