數位資產市場清晰法案（CLARITY）——一項將透過釐清證券交易委員會與商品期貨交易委員會之間的監管分工，建立美國首個全面數位資產監管框架的市場結構法案——如今將於 9 月進行程序結束辯論（cloture）表決；由於美國參議院在休會一個月前未採取行動，許多加密貨幣產業領袖與倡議人士感到挫折與失望。

週六，Senate Daily Press 報導，多數黨領袖 John Thune 已就將 CLARITY 法案提交參議院院會審議的動議提出 cloture。此舉終結了外界對於這項在眾議院通過已逾一年後才會被處理的猜測。cloture 表決至少需要 60 名參議員支持才能推進。

這項表決預計將在參議院於 9 月中旬復會時進行——時間點距離 2026 年期中選舉僅剩 50 天，許多觀察人士認為，這可能降低法案通過的機率。

參議員 Cynthia Lummis 週五在參院未安排 CLARITY 表決後表達不滿，她表示：「[Y]ou can imagine how frustrated I am.」她並補充：「I will continue working with my colleagues to get this done — this fight is far from over.」

Source: Cynthia Lummis

Coinbase 執行長 Brian Armstrong 與該交易所政策長 Faryar Shirzad 都將參院此舉形容為「disappointing」，但也強調 9 月將是「finish the job」的時機。與此同時，Bitmine 董事長 Tom Lee 在公司週報中指出，「financial markets seem more focused on the recent softer inflation and jobs data」而非 CLARITY 未能推進可能帶來的影響。

儘管有報導稱，針對加密市場結構法案的兩黨談判已有進展，參議員仍未就許多民主黨人要求的更嚴格道德條款作出回應，這些條款與規範美國總統 Donald Trump 的加密投資有關。Trump 仍因其家族的加密業務 World Liberty Financial，以及他個人的專案而持續受到國會質疑，其中包括他就任前幾天推出的一款 memecoin。

另一方面，一些銀行業倡議人士一直敦促立法者處理 CLARITY 中的相關條文，因為在某些情況下，該法案仍可能允許公司向穩定幣持有人支付利息，這對產業構成挑戰。週四《華爾街日報》在 Thune 提出 cloture 動議前刊出的社論指出，根據 CLARITY，小型銀行將會失去機會，「because they rely on interest payments to attract deposits.」該社論續稱：「The Clarity Act can serve a useful purpose with some language changes. The crypto industry and its friends in Washington portray themselves as defenders of free markets. What they really want is to be quasi-banks without abiding by the same regulations.」

Related: CLARITY Act delay gives Asian financial hubs an opening: First Digital CEO

預測市場仍看好 CLARITY 在 2027 年前推進

儘管該法案在國會遭遇挫折，預測市場平台上的部分事件合約仍向使用者提供 CLARITY 在今年底前通過的有利賠率。

在 Kalshi 上，一份已下注 123 萬美元的事件合約顯示，使用者認為參議院在 10 月 1 日前就該法案表決的機率為 88%；Polymarket 上類似合約則顯示，該法案今年被簽署成法的機率為 26%。該合約的總下注金額超過 579 萬美元。若參議院通過 CLARITY，該法案仍需回到眾議院再次表決，之後才可能送交 Trump 的桌上。

Magazine: BIP-110 ends with a whimper, CLARITY vote punted: Hodler’s Digest, Aug. 9