週四,參議院就一項旨在結束與伊朗衝突的戰爭權力決議進行表決,罕見地有多名共和黨人違背黨意、與民主黨站在同一陣線,一家頂尖智庫的研究員表示,這一發展可能正在「終結」川普的總統任期。

該決議因一名民主黨議員倒戈而以一票之差未獲通過。儘管如此,曾任前共和黨參議員羅布・波特曼首席經濟顧問的布魯金斯學會研究員潔西卡・里德爾表示,共和黨人的倒戈透露出重要訊息。

「我們可能正目睹伊朗戰爭(以及油價)成為實質終結川普總統任期的最後一根稻草,」里德爾在X上發文表示。「大多數跛鴨總統會在這個時間點看到自己的政黨逐漸離去(可參考卡崔娜風災時的布希)。伊朗似乎就是川普的堤壩最終潰決之處。」

這項原本將指示川普自戰爭中撤回美軍的決議,7月曾在眾議院以214票對208票通過,並獲得四名共和黨議員支持。隨後,據《國會山報》報導,「北卡羅來納州共和黨參議員湯姆・提利斯(Thom Tillis)週四首次投票支持該戰爭權力決議,加入先前已投票支持要求川普結束戰爭之議的共和黨參議員蘇珊・柯林斯(Susan Collins,緬因州)、莉薩・穆考斯基(Lisa Murkowski,阿拉斯加州)與蘭德・保羅(Rand Paul,肯塔基州)的行列。」在「中間派參議員、以色列堅定支持者約翰・費特曼(John Fetterman,賓州)成為唯一投下反對票的民主黨人」之後,該議案遭到否決。週四的表決結果正取決於這些個人選擇:提利斯首次投下的贊成票使他成為第四位支持該議案的參議院共和黨人,呼應了7月眾議院表決時支持該決議的四名共和黨倒戈者,而費特曼的單獨倒戈則造成了那一票之差。

「提利斯表示,這場衝突在未經國會授權的情況下拖延太久,並主張由於其對汽油、柴油與肥料價格的影響,這已成為共和黨候選人的嚴重政治負擔,」《國會山報》報導。「我們已經到了只需要答案的地步。我們必須知道成功是什麼樣子,」提利斯說,並補充指出,自2月對伊朗發動首次打擊以來,公眾的反應一直「呈持續下滑的負面趨勢」。「我們不知道這場戰爭還會持續多久,」他接著說。「所以我們擔心這可能是一場永無止境的戰爭。這場戰爭顯然正在經濟上傷害人民。我們為什麼要這樣做?目標是什麼?」正是這些價格傳導渠道賦予了倒戈行為政治上的力量:汽油和柴油影響整個經濟體系的運輸與物流成本,而肥料則是農作物生產的核心投入品,因此這場衝突的代價遠遠超出戰場。

據《國會山報》報導,「民調顯示共和黨人對這場戰爭的支持度正在下降。CNN委託SSRS於本月對全美1,206名成年人進行的民調發現,自3月以來,自認是共和黨選民的支持度已下降超過10個百分點。」這項調查為提利斯所述的政治負擔提供了可衡量的佐證。

雖然里德爾等專家將共和黨人的倒戈視為川普影響力衰退的日益明顯跡象,但整個政黨投票延續戰爭的事實也同樣引人注目——在期中選舉逼近之際,這是一個不受歡迎的立場。正如共和黨策略師麗娜・沙阿(Rina Shah)在X上指出:「大多數美國人希望這場戰爭結束。國會共和黨人卻投了票要讓它繼續下去。」表決之後懸而未決的,仍是提利斯本人的疑問——成功是什麼樣子、衝突將持續多久——如今這些問題與可衡量的指標聯繫在一起:民調中共和黨人的支持度、共和黨倒戈陣營的規,以及處於其論點核心的燃料與肥料價格。

本文最初發表於Alternet。