眾議院檢方表示:參議院彈劾法庭主導副總統薩拉·杜特蒂彈劾案審理進度
重點速覽
- •眾議院檢方堅稱,審理的時程與節奏由參議院彈劾法庭而非檢方團隊主導。
- •參議員伊美·馬可斯質疑程序是否為配合美國總統唐納·川普預期到訪及東協活動結束而加速。
- •檢方成員喬爾·R·蔡質疑參議員兼法官公開評論案件是否恰當,並援引「sub judice」原則。
- •眾議院檢方撤回四項彈劾條款中的三項,集中審理剩餘的涉嫌財產來源不明指控。
- •辯方預定於11月9日恢復陳述,定罪需參議院三分之二多數表決通過。

眾議院檢方於週二表示,掌控副總統薩拉·杜特蒂-卡皮歐彈劾審理進度的是參議院彈劾法庭,而非眾議院檢方團隊,並駁回一名參議員所稱審理程序遭倉促推進的說法。
「首先,我們沒有立場去催趕任何事情。所以我認為那番說法並不相關,」八打雁省眾議員、眾議院首席檢察官赫維耶·R·路易斯特羅在週二的記者會上以菲律賓語表示。
「掌控審理程序的是彈劾法庭,這不在檢方的手中,」她補充道。
她的發言是回應參議員瑪麗亞·伊梅爾達「伊美」·R·馬可斯的談話。馬可斯週二稍早質疑,審理是否為了配合美國總統唐納·J·川普預期的到訪以及東南亞國家協會(ASEAN)系列活動的結束而被加速。
「我們真的可以感受到有倉促之感;我唯一的疑問是,急什麼?」馬可斯以菲律賓語對記者表示。「難道真的只是因為川普總統要來、東協活動要結束,就要作態表演,突然間跳過既有的程序順序嗎?」
馬尼拉眾議員、檢方成員喬爾·R·蔡則質疑,鑒於馬可斯在彈劾程序中身兼參議員與法官的角色,她的言論是否恰當。
「參議員兼法官發表這種評論,難道不顯得不恰當嗎?」蔡以菲律賓語表示,並質疑「sub judice」(案件待決)原則是否也應適用於參議員兼法官。
這番交鋒凸顯了參議院在此程序中的雙重角色:參議員組成負責審理的彈劾法庭,而定罪需要參議院三分之二多數的表決。「sub judice」原則通常要求對法院未決事項的公開言論保持節制。
路易斯特羅也表示,檢方在決定撤回四項彈劾條款中的三項、集中審理剩餘的涉嫌財產來源不明指控時,考量了公眾與彈劾法庭的利益。
「我們會游啊游,我們會升起再升起,我們會活著堅持在第二條款上,」她說。
辯方預定於11月9日恢復陳述其案情。— Pexcel John Bacon