參議院民主黨人封殺了《費率納稅人保護法案》，這項由俄亥俄州共和黨參議員Jon Husted起草的法案，旨在保護一般家庭免受資料中心熱潮帶來的電力成本衝擊。該法案以57比43闖關失敗，距離推進所需的60票還差三票——60票是參議院終止辯論並推動大部分立法所需的門檻。僅有四名民主黨人投下贊成票。

這次挫敗也讓這位參議員失去了在11月期中選舉前向選民證明自己正在處理民生負擔問題的最後機會。Husted目前所佔據的參議院席次之爭，被視為本輪選舉中最膠著的參議院選戰之一。

他將對上前民主黨參議員Sherrod Brown，後者一直將Husted與一般消費者電費上漲聯繫在一起。Brown指控Husted對俄亥俄州現有240座資料中心及其帶來的電價上漲負有共謀責任。

這項法案的內容為何

《費率納稅人保護法案》將修訂現行能源法，使州公用事業監管機構至少必須考慮一項聯邦標準。根據該法案，在同一地點用電100百萬瓦（MW）或以上的非住宅用戶——包括大型AI資料中心——將全額承擔其用電需求所需的發電與輸電升級邊際成本，而不是將這些成本分攤給一般費率納稅人。企業還必須繳納財務擔保，以防專案被取消或遷移。

這項提案回應了全美公用事業監管機構面臨的一個問題：隨著AI資料中心建設為電網帶來龐大而集中的負載，究竟是推動這些需求的企業，還是同一電網上的家庭，應該承擔擴建電網的成本。

眾議院曾於9月中旬以417比3通過該法案，所有出席的共和人以及幾乎所有民主黨人都投下贊成票；僅有三名進步派民主黨人投下反對票。到了參議院，結果卻出現被認為更具政治動機的轉變。Husted認為，如此受歡迎的法案理應順利通過。

「你們都知道，這是鎮上唯一的賭局，」Husted在X上分享的談話中對記者表示。「這項法案通過，是在期中選舉前向美國人民證明你站在哪一邊的唯一機會。」

民主黨封殺法案的理由

民主黨人以法案空洞為由為反對立場辯護，指出該法案僅要求州監管機構考慮該標準，並未設定任何降價措施。參議院少數黨領袖Chuck Schumer稱其為「徹頭徹尾的騙局」。

「他們想讓它變成自願性質，那就等於零。我們要的是強制性質，」Schumer說。

新墨西哥州參議員Martin Heinrich早前的反對阻止了快速通過程序，他另有一項法案，指示聯邦能源監管委員會（FERC）——該機構負責監管州際電力輸送與批發電力市場——為大型電力客戶制定具有約束力的規則。佛蒙特州參議員Peter Welch告訴CNN：「我認為選民看得出這是怎麼回事：這是第11個小時的政治操作。」

Husted將封殺轉化為攻擊武器

Husted正將這次挫敗重新定性為民主黨阻撓的證據，並稱拒絕供票之舉是一場「Chuck Schumer式操作」。「現在他們得自己承擔後果。民主黨人就是在阻撓為美國消費者降低電價，」他說。

然而，Husted似乎也與他如今試圖解決的問題脫不了關係——這正是他的對手在整場競選中緊咬的一點。在擔任副州長期間，Husted大力推動俄亥俄州成為科技樞紐，於2019年提供4,350萬美元的州稅收優惠以及為期15年的地方財產稅減免，成功爭取到Google資料中心進駐。

根據美國能源資訊管理局的數據，自2005年以來，住宅電價已上漲超過175%，漲幅超過通貨膨脹率與全國平均水平。今年8月，全國共和黨參議院委員會在一份內部備忘錄中警告：「在這場選戰中，比任何其他因素都更重要的是，資料中心是掛在Husted脖子上的錨。」隨著法案受阻，為AI建設供電的成本如何在資料中心營運商、公用事業與費率納稅人之間分攤，仍然是懸而未決的問題——而這一議題已處於俄亥俄州選戰的核心。