新聞加密貨幣美國參議院否決《CLARITY法案》:涉及特朗普加密利益的道德爭議令數位資產市場結構法案受阻

美國參議院否決《CLARITY法案》:涉及特朗普加密利益的道德爭議令數位資產市場結構法案受阻

作者: BitcoinKE·

重點速覽

  • 49票對50票的程序性表決未能達到終止辯論所需的60票,《CLARITY法案》在進入參議院全面審議前受阻。
  • 三位共和黨參議員——Josh Hawley、Susan Collins和Jerry Moran——在道德條款爭議及總統特朗普加密利益的背景下,與民主黨人一同反對該法案。
  • 這項由參議員Cynthia Lummis力推、長達635頁的法案,旨在釐清SEC與CFTC各自的職權、制定數位資產市場規則並加強消費者保護。
  • 參議員Elizabeth Warren批評該法案無法防止政治自利交易,並引用特朗普及其家族2025年從加密業務賺取的14億美元。
  • 儘管獲得BlackRock、Fidelity和Goldman Sachs等機構支持,表決失敗後數位資產監管仍依賴SEC與CFTC的現有職權,有參議員指出下一個立法窗口可能要到2030年才會開啟。
美國參議院否決《CLARITY法案》:涉及特朗普加密利益的道德爭議令數位資產市場結構法案受阻

美國參議院否決了一項原可為數位資產建立聯邦監管框架的法案,民主黨人與三位共和黨參議員在道德規則爭議以及總統特朗普加密利益的背景下,投票反對推進該法案。

參議院就推進《CLARITY法案》的程序性動議以49票對50票表決,未能達到終止辯論並將法案推向全面審議所需的60票。此票數亦低於簡單多數,意味著法案目前不會進入參議院全面審議。共和黨參議員Josh Hawley、Susan Collins和Jerry Moran與民主黨人一同反對該措施。根據BitcoinKE的報導,一位美國參議員指出,該法案下一個現實的立法窗口可能要到2030年才會開啟。

這項由共和黨參議員Cynthia Lummis支持、經過一年多談判後增至635頁的法案,旨在釐清證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)各自的職權、為數位資產市場制定規則,並加強消費者保護。

Lummis主張,共和黨人已納入民主黨方面的廣泛要求,包括針對政界人士加密投資的新限制。

「民主黨人仍想要更多。他們要求獨立的外部執法,所以特朗普總統回到談判桌並作出更多讓步,」Lummis在描述特朗普同意的讓步時表示。

「我與參議院民主黨人坐在談判桌前,真誠地努力促成此事,而他們卻在玩弄手段。過去一年裡,我每一天都在為讓《CLARITY法案》達到可上檔的程度而奮鬥,」Lummis在參議院表示。

她在議事廳發言時更進一步:「這個曾經令人自豪的民主黨現在反消費者、支持非法金融、反道德、反自由企業、反勞工、反優質就業,並擁護社會主義,」Lummis說。「民主黨現在是反美國的。可悲!」

民主黨方面則表示,修訂後的道德條款仍不夠深入,尤其是未能充分處理特朗普在加密貨幣產業的財務利益。參議員Elizabeth Warren認,該法案無法充分防止利益衝突與政治自利交易。

「我今天來到參議院議場,反對我的共和黨同事強行通過《CLARITY法案》的企圖,」她說。「我們需要能阻止政治自利交易的加密立法。[這項法案]只會為其空前的腐敗火上加油。」

Warren表示,特朗普及其家族在2025年從加密業務中賺取了14億美元,並指出法案提出的執法機制存在重大漏洞。

「金錢源源不絕地滾進來,」Warren說。「特朗普及其家族從加密業務中賺取了14億美元。」

與此同時,共和黨人堅稱最新版本包含了實質性的新道德限制,並賦予州檢察總長更大的執法權力。

這次表決標誌著加密產業推動美國全面市場結構立法的一次重大挫折。根據Lummis辦公室的說法,該法案曾獲得BlackRock、Fidelity、Franklin Templeton、Goldman Sachs、Charles Schwab和SoFi等主要金融機構的支持——支持者名單涵蓋傳統資產管理、銀行、券商與消費金融領域。

表決失敗後,美國的數位資產監管在很大程度上仍依賴於SEC與CFTC的現有職權,而國會在立法者應在多大程度上監管該產業及公職人員財務利益的問題上依然存在分歧——這部635頁法案原本旨在解答「哪個機構監管數位資產市場的哪些部分」的問題,如今仍未有答案。

來源:BitcoinKE