美國證券交易委員會（SEC）已就 Coinbase 依據《資訊自由法》（FOIA）提起的訴訟達成和解，該訴訟涉及取得 Gary Gensler 任內與該機構加密貨幣監管方針相關的內部通訊紀錄。

這場爭議發生在 SEC 對加密貨幣產業進行數年積極執法之後，尤其是在 FTX 倒閉事件之後。該監管機構先前曾對多家主要加密貨幣公司提起訴訟，而 Coinbase 案則使該機構處於被告地位，並促使其做出與文件揭露及檔案保存程序相關的承諾。此和解協議出現在 SEC 新領導層交接之際，新團隊已釋出訊號，將轉向遠離 Gensler 時代以執法為優先的策略，包括成立專責的加密貨幣監管工作小組，以及撤銷或暫停多項先前針對數位資產公司提起的執法行動。

從被告到原告

Coinbase 與 SEC 之間的法律衝突始於 2023 年，當時該監管機構對這家美國最大的加密貨幣交易所提起訴訟。一年後，雙方角色逆轉，Coinbase 透過其研究機構 History Associates 對 SEC 提告，原因是該機構拒絕了關於其加密貨幣監管方針的內部通訊請求。

由 Brian Armstrong 領導的公司主張，所要求的紀錄可以讓外界了解 SEC 在拜登政府執政期間如何制定針對加密貨幣公司的執法策略。Coinbase 表示，這些文件也能揭示數起備受矚目訴訟背後的法律理論基礎。在那段期間，SEC 對包括 Binance、Ripple 等在內的業界參與者提起了訴訟。

根據和解協議，SEC 同意支付 15 萬美元律師費、公開兩份先前被扣留的文件，並檢討其規範簡訊及其他電子通訊呈交方式的政策。

Coinbase 首席法務長 Paul Grewal 在一篇評論文章中宣布了這項和解，將其描述為政府透明度的一項重要勝利。截至發稿時，SEC 尚未發布官方確認聲明。

在 Gensler 的領導下，SEC 因銀行及金融機構未能妥善保存員工透過簡訊及其他非正式管道發送的通訊紀錄，對其處以數十億美元的罰款。Coinbase 則主張，該監管機構應受到其對私部門實體執行的相同標準約束。在 SEC 透露涉及 Gensler 及其他高級官員的某些簡訊已被自動刪除、導致無法依 FOIA 請求提供後，這場爭議進一步升溫。

該和解協議並未認定 SEC 有不當行為。然而，協議要求該機構檢討其檔案保存程序，這一發展被視為意義重大，因為該監管機構自身的規則即強調保存官方通訊紀錄的重要性。