民主黨人因道德條款反對CLARITY法案 加密貨幣產業齊力挺
重點速覽
- •包括Warren、Alsobrooks、Gallego、Cortez Masto和Booker在內的民主黨參議員反對CLARITY法案草案,認為其道德條款不足以應對川普總統的加密貨幣關聯。
- •該法案禁止公職人員及其配偶發行數位資產,但未將限制擴及其他家庭成員,且限制將於2029年1月到期。
- •川普總統及其家人透過memecoin和World Liberty Financial繼續積極參與加密貨幣,財務披露顯示川普從WLF獲得了數百萬美元。
- •主要加密貨幣產業參與者Coinbase和Ripple對該立法表達了強烈支持,理由是需要監管明確性和改善的執法工具。
- •該法案在8月休會前能否推進,取決於能否在道德條款上達成妥協,以滿足民主黨的擔憂而不失去產業支持。

民主黨議員正在反對CLARITY法案的最新草案,認為其道德條款未能充分應對川普總統持續的加密貨幣利益。雖然部分議員表示,若納入更強有力的條款將願意支持該立法,但該法案已獲得包括Coinbase和Ripple在內的主要加密貨幣產業參與者的支持。
民主黨人挑戰CLARITY法案草案
共和黨議員於7月22日(週三)發布了CLARITY法案的最新草案。這份616頁的法案迅速獲得加密貨幣產業知名人士的支持,但隨即遭到民主黨立法議員的反對,他們認為道德條款過於薄弱,無法應對川普總統的加密貨幣關聯。
Angela Alsobrooks參議員表示,現有草案不足,並呼籲加強關鍵條款。她表示:「共和黨提出的CLARITY法案條文目前來看是不夠的。涉及民選官員道德、消費者保護、非法金融、利益衝突和市場誠信等關鍵條款必須加強。」
川普總統及其家人仍積極參與加密貨幣領域,利益包括一款流行的memecoin和World Liberty Financial——一個運營借貸平台的去中心化協議。根據財務披露,川普總統從WLF獲得了數百萬美元。
執法機制被批評不完整
該草案禁止公職人員及其配偶發起和發行數位資產,但未將限制擴及其他家庭成員。草案還包含一項條款,規定限制將於2029年1月到期,並指定司法部為執法機構。
這些細節已成為民主黨反對的核心,因為爭議不僅涉及數位資產市場結構,還涉及國會是否應在任何新的加密貨幣框架中加入利益衝突限制。
Ruben Gallego參議員在委員會審議期間支持該法案,但已排除在參議院表決時支持的可能性,除非修改道德條款。除Alsobrooks和Gallego外,民主黨參議員Catherine Cortez Masto和Cory Booker也反對該法案的現有形式。
Elizabeth Warren參議員在X上批評該法案,表示:「參議院共和黨加密貨幣法案的新草案無法阻止川普總統從加密貨幣中再賺取14億美元。它將加速川普的加密貨幣腐敗。這項法案應該到岸即亡。」
Amanda Fischer,Better Markets的營運長兼政策總監,同時也是Gary Gensler的前幕僚長,認為該草案幾乎沒有改變川普總統與加密貨幣的糾葛。她表示:「底線是:這對川普現有的加密貨幣斂財幾乎沒有任何改變。不需要剝離資產。或許能阻止新的加密貨幣斂財,但執法取決於他的私人律師[代理美國司法部長]Todd Blanche。大赦在新任總統就職後立即生效。」
加密貨幣產業表達強烈支持
加密貨幣產業的知名人士已全力支持該立法。支持者強調,該法案保留了軟體開發者保護措施,並認為它將帶來監管明確性,同時強化美國在數位資產領域的地位。
Crypto Council for Innovation執行長Ji Hun Kim呼籲兩黨合作推動法案通過。Solana Policy Institute執行長Miller Whitehouse-Levine呼籲國會「把握時機」。
最強烈的支持來自Coinbase和Ripple。Coinbase執行長Brian Armstrong表示,缺乏明確的監管框架已損害該產業,並讓FTX倒閉等重大事件傷害消費者。Ripple首席法務官Stuart Alderoty表示,該法案為執法機構提供了打擊不良行為者所需的工具。Ripple執行長Brad Garlinghouse表示,該法案不需要完美就能通過。
支持者正敦促國會在8月休會前進行表決,但這一時間表取決於民主黨和共和黨能否及時達成妥協。下一個關鍵考驗是,談判者能否充分調整道德條款,在不失去圍繞現有草案形成的產業支持的情況下,留住民主黨的選票。