SEC提出具條件式安全港的分層加密貨幣發行規則
重點速覽
- •提案的新創豁免涵蓋最高500萬美元的發行,並提供四年免除1933年《證券法》註冊的寬限,第二層級則允許每十二個月期間最高7,500萬美元的募資。
- •兩項豁免均要求發行人向投資人提供揭露資訊,7,500萬美元募資層級另須持續報告。
- •條件式安全港將允許數位資產在符合明定條件且所有管理努力結束後,不再是證券。
- •草案阻止各州對新聯邦豁免下的發行施加自身的註冊要求。
- •該規則刊登於《聯邦公報》後將展開60天公眾評論期,參議院已排定9月中旬就受阻的《清晰法案》進行程序性表決。

美國證券交易委員會(SEC)以「Regulation Crypto Assets」(加密資產監管)為名,提出了新的加密貨幣發行規則。該制度將透過分層美元門檻放寬資本募集,而範圍更廣的《清晰法案》(Clarity Act)仍卡在國會。
SEC負責監管美國證券市場,並界定哪些發行需要註冊。該機構將「Reg Crypto」設計為量身打造的發行制度——實際上是一套獨立豁免框架,位於1933年《證券法》完整註冊要求之下。該規則並非全有或全無的做法,而是將揭露與報告義務和發行規模掛鉤。此提案建立在SEC與CFTC於2026年3月釐清大多數數位資產並非證券的基礎上。在主席Paul Atkins領導下,委員會目前全由共和黨人組成。提案涵蓋最高500萬美元的新創豁免,以及允許每十二個月期間最高7,500萬美元的第二層級。該規則刊登於《聯邦公報》——美國政府監管公告的官方刊物——後,將展開60天公眾評論期。
SEC加密貨幣發行規則設下兩項新門檻
兩項分層豁免構成提案核心。新創豁免適用於最高500萬美元的發行,在四年內免除發行人1933年《證券法》的註冊要求,讓年輕項目無須經歷完整的說明書程序即可募集資本。第二層級則針對較大發行人:其募資豁免涵蓋每十二個月期間最高7,500萬美元的發行。超過該上限,仍適用常規註冊途徑。
兩項豁免均非無條件。兩種情況下,發行人都必須向投資人提供揭露資訊,募資層級另須持續報告。SEC藉此將投資人保護與較簡便的募資途徑相連結——這是傳統證券法早已熟知的設計邏輯。觀察人士先前已將兩項門檻與Reg CF和Reg A相比較,兩者均涵蓋相對小規模的傳統證券發行——而此平行關係確切無誤:Regulation Crowdfunding將發行上限設為每十二個月期間500萬美元,而Reg A第二層級上限為7,500萬美元,與新加密貨幣層級採用的數字相同。
因此,美國加密貨幣項目的實務起點隨之改變。迄今為止,發行人不是必須追求完整註冊,就是依賴取自傳統證券法的豁免。相比之下,Reg Crypto明確為該資產類別量身打造制度。門檻在實務上能否成立,最終取決於委員會將條件界定得多嚴格。
條件式安全港令證券地位受到質疑
在發行門檻之外,提案還包含條件式安全港。在此機制下,數位資產可以不再是證券。該規則將此步驟與明定條件及所有管理努力的終結掛鉤,因此退出並非自動發生。在美國,證券地位決定發行人承擔哪些註冊與報告義務。透過此機制,委員會處理了業界最古老的爭議之一:迄今為止,代幣是否永久受證券法規範,或能否隨去中心化程度提高而擺脫規範,仍有爭議。
聯邦層面同樣重要。美國各州證券法——一般稱為「藍天法」——與聯邦法律並行適用。草案如今阻止各州對新聯邦豁免下的發行施加自身的註冊要求,因此發行人將不再需要應付平行的各州規則。Reg Crypto也有別於針對代幣化資產的另一項「創新豁免」。委員Hester Peirce——她多年前曾自行提出代幣安全港但未獲委員會採納——將此提案定位為一個階段:
「此項提案是朝向清晰、合理且可執行的加密貨幣監管框架這條漫長道路上的一步。」— Hester Peirce,美國證券交易委員會委員
Atkins領導下的SEC以CFTC三月指引為基礎
Reg Crypto並非孤立產生。早前,該機構與CFTC於2026年3月共同表示,大多數數位資產不構成證券。兩個機關共同監管美國證券與衍生性商品市場,該指引構成當前提案的理論基礎。任何將該資產類別大致置於證券定義之外者,都需要一套涵蓋仍屬其內案例的獨立制度——而發行人如何在這些情況下募集資本,此前仍無定論。該規則正好填補此一缺口。
該機構的人事情況同樣不尋常。除了主席Paul Atkins外,委員Hester Peirce也在委員會任職,民主黨目前未占任何席位。在Atkins領導下,監管路線看來比其前任Gary Gensler更友善於創新——Gensler任內代表的是主要透過執法行動監管加密貨幣公司的做法。Atkins本人將框架的進一步發展描述為SEC策略的核心要素。他宣示的目標是為現代更新規則手冊,並在加密資產市場扎根創新。
不過,這條路並不平順。該機構原定8月14日舉行會議公布該規則,隨後以發生無法預見的日程問題為由臨時取消。四天後,委員會仍提出了該提案。總體而言,Reg Crypto加入了一系列重新調整監管機構處理數位資產方式的更長行動。
國會將《清晰法案》延後至9月
該機構的推進正值立法停滯期。《清晰法案》——規劃中的數位資產綜合聯邦法律——仍懸於國會。除其他爭點外,加密貨幣產業與銀行業遊說團體正為穩定幣餘額收益爭執——癥結在於提供商能否就這些餘額向用戶支付利息。涉及總統Donald Trump可能利益衝突的問題也在檯面上。程序因此在參議院8月休會前即已停滯。
參議院已排定9月中旬進行程序性表決,但時程看來緊迫,因為政治注意力正轉向11月選舉。白宮同日釋出訊號:在SALT會議的一場座談會上,加密貨幣顧問Patrick Witt暗示,若國會未能及時通過《清晰法案》,SEC與CFTC將進一步制定規則。
目前為止,監管途徑仍是較快的一條。它並不能取代聯邦法律,未來組成多數不同的委員會可能重新開啟該框架。首先,《聯邦公報》刊登後將展開60天評論期。在此階段,市場參與者可提交意見並建議修改。SEC隨後決定最終版本。