根據數位市場情報公司 OneLittleWeb 的 2026 年 6 月流量研究，儘管科技圈普遍認為 AI 聊天機器人已經取代傳統搜尋，搜尋引擎在全球網路流量中仍佔據主導地位。

問問身邊十個人現在如何撰寫電子郵件、偵錯程式碼或摘要長篇 PDF，至少會有八人提到 ChatGPT、Grok、Claude 或 Gemini。與科技創業家和愛好者相處久了，很容易讓人以為傳統搜尋引擎早已式微。但更廣泛的數據講述了不同的故事：在網頁瀏覽器上，AI 聊天機器人的流量仍遠遠落後於傳統搜尋。

差距的規模

這些發現來自 OneLittleWeb 的「全球最多人造訪網站」分析，該分析利用 Semrush 和 Ahrefs 的估算數據，追蹤了全球 10,171 個網站的每月網路造訪量，目的是衡量傳統搜尋引擎與快速成長的 AI 聊天機器人之間的真實流量差距。

兩個類別之間的差距依然巨大。2026 年 6 月，受追蹤網站合計錄得 2,836.5 億次瀏覽器造訪，其中搜尋引擎佔 1,621.9 億次，佔所有追蹤網路流量的 57.2%。整個 AI 聊天機器人類別——資料集中超過 231 個不同平台——僅獲得 82.6 億次造訪，約佔總網路流量的 2.9%。簡而言之，當月搜尋引擎獲得的瀏覽器造訪量是 AI 聊天機器人的 19.6 倍，單月差距達 1,539.3 億次造訪。

市場領導者之間的正面對比數字同樣懸殊。Google 單在 6 月就創下 981.9 億次造訪，幾乎是 231 個以上 AI 聊天機器人合計流量的 11.9 倍。OpenAI 的 ChatGPT 以 53.2 億次造訪領先聊天機器人陣營，也就是說 Google 的瀏覽器造訪量約為其最大 AI 挑戰者的 18.5 倍。

在聊天機器人領域，ChatGPT 仍是大多數用戶的明顯預設選擇，佔所有聊天機器人瀏覽器流量的 64.4%。Google 的 Gemini 以 11.4 億次造訪遙遙居次，Anthropic 的 Claude 以 9.6791 億次緊隨其後。

研究方法未涵蓋之處

雖然 OneLittleWeb 的數據提供了一個清晰的基準，但任何打算根據這份報告做出產品、SEO 或內容發布決策的人，都需要密切留意數據的蒐集方式。有兩個方法論選擇特別值得關注。

第一個是搜尋引擎的定義。OneLittleWeb 在研究發現中指出，Google 與 YouTube 合計創下 1,504.1 億次網路造訪，佔所有搜尋引擎流量的 92.74%。既然 Google 佔 981.9 億次造訪，簡單相減可知 YouTube 為搜尋引擎總數貢獻了 522.2 億次造訪。

平心而論，數以百萬計的人確實會用 YouTube 搜尋教學指南、課程和產品評測。但打開瀏覽器分頁觀看音樂影片或喜劇短劇的人，並不是在進行傳統的網頁搜尋。若將 YouTube 的 522.2 億次造訪從搜尋類別中剔除，傳統搜尋流量將降至約 1,099.7 億次造訪——仍然龐大，但會使搜尋引擎與 AI 聊天機器人之間的差距從 19.6 倍縮小至約 13.3 倍。

第二點，也更重要：這份報告僅衡量基於瀏覽器的網站造訪。正如其方法論明確說明，這些數據未涵蓋不重複使用者或行動應用程式的使用情況。

這種差異在日常行動使用行為中顯而易見。大多數人想進行 Google 搜尋時，會打開 Chrome 或 Safari 並在瀏覽器網址列輸入，這會記錄為一次網路造訪。而經常使用 ChatGPT、Claude 或 Gemini 的使用者在移動中需要答案時，很少會打開行動瀏覽器輸入 chatgpt.com——他們是直接點擊主畫面上的專屬應用程式。由於數據完全依賴 Semrush 和 Ahrefs 的瀏覽器估算，自然幾乎完整捕捉了 Google 的行動端觸及範圍，卻漏掉了 iOS 和 Android 應用程式內大量每日 AI 聊天機器人使用時段。

6 月的月度變化也暗示了人們使用這些平台方式的差異。6 月搜尋引擎流量下滑 2.53%，而 AI 聊天機器人造訪量下跌了更陡的 5.78%——約減少 5.0743 億次造訪。學生、研究人員和白領工作者是桌面端 AI 使用者的核心群體，因此近 6% 的跌幅符合熟悉的季節性模式：北半球的大學與中小學放暑假，學術性提問隨之減少。

對於追蹤未來數據更新中這場競賽的人而言，研究方法是合理的切入點：搜尋引擎的定義，以及衡量範圍是否會擴大到瀏覽器之外，都將影響這些頭條數字的比較結果。

是規模，而非定論

這些都不代表 AI 浪潮被過度炒作。一個在 ChatGPT 於 2022 年 11 月公開亮相前幾乎不存在的類別，單月能創下 82.6 億次瀏覽器造訪，規模已相當可觀。正如 OneLittleWeb 共同創辦人 Sujan Sarkar 在報告中所解釋，這些數字並不能告訴我們聊天機器人最終是否會取代搜尋；它們只是呈現了當今兩種使用習慣的規模。

人們需要前往特定網站、查看本地店家營業時間、購買機票或查證即時新聞時，仍依賴 Google。而當他們想要綜整資訊、起草內容或直接獲得答案、不想翻閱十篇不同部落格文章時，就會轉向 ChatGPT 和 Claude。

Sarkar 也指出當前最關鍵的轉變：傳統搜尋正在將 AI 直接吸收進自身介面。隨著 Google 在搜尋結果頂部推出 AI 摘要，搜尋引擎與聊天機器人之間的界線正逐月模糊。

對於依賴自然搜尋流量的網站擁有者、媒體機構和企業而言，OneLittleWeb 的報告既是安心，也是警示。令人安心的是，每月 1,620 億次搜尋造訪代表傳統 SEO 依然極具生命力。警示則是，這場戰役已不再只是使用者選擇 Google 還是 ChatGPT 的問題，而是人們選擇從哪裡開始尋找資訊——以及獲得答案後，他們是否還需要點進某個網站。