新聞加密貨幣俄羅斯批准比特幣、以太幣與 USDT 交易,XRP 遭排除

俄羅斯批准比特幣、以太幣與 USDT 交易,XRP 遭排除

作者: CoinTrust·

重點速覽

  • 俄羅斯已批准比特幣、以太幣及 Tether 的 USDT 交易,同時刻意將 XRP 排除在許可代幣名單之外。
  • 該決定使機構投資者得以接入特定加密貨幣,預期將在散戶參與之外深化市場流動性。
  • XRP 的排除凸顯俄羅斯的選擇性監管策略,核准係按代幣個別給予,而非涵蓋所有數位資產。
  • 此政策轉變建立在俄羅斯 2024 年 8 月將加密貨幣挖礦合法化的基礎上,並與數位盧布央行數位貨幣的持續試點測試同步進行。
  • 2022 年入侵烏克蘭後實施的西方金融制裁,推動了俄羅斯對數位資產作為替代支付與結算管道的興趣大幅升溫。
俄羅斯批准比特幣、以太幣與 USDT 交易,XRP 遭排除

俄羅斯已批准比特幣、以太幣及 Tether 的 USDT 交易,為機構投資者參與特定數位資產開闢新途徑。此舉標誌著該國加密貨幣政策邁出重要一步,但值得注意的是,XRP 並未列入許可代幣名單。該決定出台之際,俄羅斯對數位資產的興趣正日益高漲,因西方於 2022 年入侵烏克蘭後實施的金融制裁,已限制了該國取得傳統跨境支付管道的途徑。

獲准資產及其市場角色

此次核准涵蓋全球加密貨幣市場中三種使用最廣泛的資產。比特幣與以太幣按市值計算為兩大加密貨幣,而 USDT 則是一種與美元掛鉤的穩定幣,廣泛用於交易、流動性管理及跨鏈價值轉移。

透過授權這些特定資產的交易,俄羅斯正在為專業投資者開闢取得主要加密貨幣敞口的額外管道。機構資金的流入有潛力提升市場流動性,並深化散戶以外的交易活動。此核准也建立在俄羅斯 2024 年 8 月將加密貨幣挖礦合法化的基礎上,此舉標誌著政策重心從央行先前呼籲全面禁止數位資產活動的立場轉變。

XRP 未列入核准名單

XRP 未被納入新框架下獲准交易的資產。此排除在已獲監管核准與未獲核准的加密貨幣之間劃出了一條明確界線。XRP 在全球範圍內一直面臨監管審查,其中最引人注目的是美國證券交易委員會(SEC)對 Ripple Labs 提起的訴訟案,該案指控 XRP 作為未註冊證券發行。雖然一名聯邦法官於 2023 年裁定,XRP 在交易所的程式化銷售不構成證券發行,但此案仍導致該代幣在部分司法管轄區的分類持續存在模糊性。

此決定凸顯了俄羅斯數位資產監管方式的選擇性特徵。當局並非向所有加密貨幣敞開大門,而是選擇識別特定代幣,使其有資格參與核准的市場活動。

對機構投資者而言,此區別具有實際意義。獲准資產的接入可在制定數位貨幣投資策略時提供更大的監管確定性,而 XRP 的排除則釋放出並非所有主要加密貨幣都將獲得平等待遇的信號。

對俄羅斯數位資產生態系的影響

此次核准可能強化比特幣、以太幣與 USDT 在俄羅斯發展中數位資產市場的地位。機構投資者通常需要成熟的交易基礎設施、明確的監管框架及充足的流動性,才會向任何資產類別投入大量資金。

比特幣作為領先加密貨幣的地位根深蒂固。以太幣更廣泛的區塊鏈生態系及其在去中心化應用中的用途,可能吸引額外的機構興趣。USDT 憑藉其穩定價值的設計,可作為傳統貨幣敞口與加密貨幣交易之間的實用橋樑——考量到俄羅斯機構取得以美元為基礎的結算系統的管道受限,此功能可能尤為重要。

將穩定幣與兩大加密貨幣一同納入,對於需要維持相對穩定價值的結算與交易工具的市場參與者而言,可能具有特殊意義。

此決定也可能帶動配套市場基礎設施的發展。交易所、金融機構及其他服務提供商可能會為新獲准資產擴展交易、託管及相關服務,具體取決於適用的監管框架。俄羅斯同時正在推進其中央銀行數位貨幣——數位盧布,該貨幣於 2023 年開始試點測試,正與獲批的加密貨幣框架並行開發,用於國內及跨境結算。

差異化監管策略

俄羅斯的決定反映了更廣泛的全球趨勢,監管機構將加密貨幣視為各別資產而非單一統一類別。當局日益根據個別代幣的特徵、用途及在金融市場中的潛在角色進行評估。

XRP 的排除表明,授予一組加密貨幣的監管核准不會自動延伸至其他已建立的數位資產。未來的監管裁定可能繼續取決於代幣特定因素。

對更廣泛的加密貨幣市場而言,此舉代表了各國政府試圖在機構接入數位資產與監管監督之間取得平衡的另一案例。選擇性核准三項主要資產可能促進專業機構的參與,同時允許當局維持對哪些加密貨幣可進入受監管交易管道的控制。其他面臨傳統金融基礎設施類似限制的國家——包括 2019 年將加密貨幣挖礦合法化的伊朗,以及被指與國家支持的加密貨幣活動有關的北韓——也已探索數位資產作為替代方案,但俄羅斯的做法以其明確授權特定代幣交易的特性而獨樹一幟。

此決定的直接意義在於其擴大俄羅斯境內機構對比特幣、以太幣與 USDT 接入的潛力。與此同時,XRP 的排除凸顯了該國個別加密貨幣監管待遇方面持續存在的不確定性。