Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 於 7 月 22 日公開敦促國會推進 Digital Asset Market CLARITY Act，支持 Ripple 法務長 Stu Alderoty 的訊息，並呼籲立法者推動該法案向前進展。

Garlinghouse 轉述並強化 Alderoty 的立場，表示：「Perfect can’t be the enemy of good. Let’s get this done !」他的發言之際，該法案仍在參議院進行積極談判，七名參議院民主黨人則在任何可能的全院表決前，尋求更強的消費者保護與執法保障措施。

Alderoty 將 CLARITY Act 定位為一項消費者保護法案，指出其強化的反洗錢與了解你的客戶要求、為執法機構擴大的執法工具，以及賦予州檢察長的新權限。Garlinghouse 支持這一說法。

“The Clarity Act is a consumer protection bill: strong AML/KYC, real tools for law enforcement and state AGs. Leave it on the table and consumers are left twisting in the wind with the status quo with no clear standards for bad actors to exploit (again). Perfect can't be the…” — Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 22, 2026

https://x.com/s_alderoty/status/2080015889605562598?ref_src=twsrc%5Etfw

Ripple 全球公共政策共同負責人 Lauren Belive 也對否決該法案提出疑慮，警告這樣做可能使數位資產使用者暴露於類似導致 FTX 崩盤的結構性缺口之中。

機構層面仍是 Ripple 支持該立法論述的核心。Garlinghouse 一再將 CLARITY Act 描述為 XRP 邁向更廣泛機構級加密資產規模的最後一道立法障礙。該公司指出，CFTC 商品分類的可能性，有助於擴大機構對 XRP 及相關產品的准入。這項分類問題相當重要，因為它將決定哪一個聯邦市場監管機構擁有主要監管權，以及交易所、託管機構與其他中介機構需要遵循何種合規路徑。

Lummis 為該框架辯護，民主黨人尋求修改

參議員 Cynthia Lummis 持續主導共和黨對該法案的辯護，將 CLARITY 描述為一個旨在提升監管機構問責、強化市場監督，並為合規企業提供更明確營運規則的框架。

Lummis 的論點是，更清晰的聯邦標準將同時有利於合法的數位資產公司，以及負責打擊不當行為的監管機構。支持者將該法案描述為執法基礎設施，而非產業紓困，這一策略旨在吸引民主黨支持。

這一立場尚未解決參議院反對者的異議。疑慮仍集中於監督要求與金融消費者保護，使 Garlinghouse 與其他支持者持續施壓立法者達成共識。下一個立法考驗在於談判代表能否將這些異議轉化為修正，同時保留足夠的兩黨支持以進行全院表決。

Garlinghouse 於 7 月 22 日的貼文可見於： https://x.com/bgarlinghouse/status/2080017791470702751

金融與科技企業加入推動行列

對 CLARITY Act 的支持已超越核心加密資產監管群體。Fidelity 已直接推動參議院採取行動，理由是機構參與趨勢以及監管確定性的迫切需求。Goldman Sachs 執行長也表達了對明確數位資產框架的支持。

Stand With Crypto 正在推動一項協調性的草根運動，意在將使用者意向轉化為與國會的聯繫。超過 200 個組織已加入正式呼籲推進該立法的行列，另有超過 1,200 家科技公司分別支持聯邦加密資產框架。

對 Ripple 而言，該聯盟的廣度是其倡議論述的核心部分。該公司及其支持者主張，華爾街企業、科技公司與加密資產組織之間的立場一致，會在談判持續之際增加參議院溫和派的壓力。

就 XRP 而言，該立法的支持者表示，利害關係十分具體。Ripple 的 RLUSD 以及更廣泛 XRP 生態系所面臨的機構摩擦一直存在，原因在於法定分類仍未解決。他們認為，CLARITY Act 下更清晰的監管標準將降低這種模糊性，並開放目前將監管灰色地帶資產視為不可涉足的資本池准入。