美國衛生與公共服務部長小羅伯特·F·甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)週三淡化總統唐納·川普去年夏天簽署生效的大規模糧食援助削減的影響,聲稱他不認為這些削減會產生「太大的影響」——儘管最新數據顯示,目前已有至少500萬人失去援助,其中包括約150萬名兒童。

甘迺迪在佛羅里達州一場關於兒童營養的新聞發布會上錯誤地聲稱,在川普簽署的共和黨預算法案下,「唯一被踢出」補充營養援助計畫(SNAP)的人,「是不符合資格的人」,原因不是「收入太高」,就是「他們是非法移民」。

Q: "Are either of you concerned that the reduction in funding for SNAP and the reduction in eligibility for SNAP will reduce access to food for children and families?"

Sec. Kennedy: "I don't think it's gonna have that much effect." pic.twitter.com/1h97NP6rcN

— BulwarkClips (@BulwarkClips) August 26, 2026

甘迺迪發表上述言論之際,預算與政策優先事項中心(CBPP)的一項新分析發現,在川普—共和黨預算法案通過後,全國SNAP參加人數已跌至17年來最低點。該法案將在未來十年削減該計畫約1,900億美元經費,實施更嚴格的工作申報強制規定,並首次要求各州分攤一部分福利成本。這些變化之所以重要,是因為SNAP是聯邦規模最大的反飢餓計畫,參加人數的變動可能迅速影響家庭購買食品雜貨的能力,並使地方食物銀行承受額外壓力。

CBPP政策分析師凱蒂·柏格(Katie Bergh)發文回應甘迺迪的言論時寫道:「『不會有太大影響?』根據25個州可取得的數據,我們估計在共和黨預算協調法案前所未有的削減之後,全國有遠超過150萬名兒童失去了SNAP。這些兒童及其家庭中有許多儘管仍符合資格,卻還是失去了SNAP。」

新聞報導、受影響家庭的親身敘述以及專家評估,都與甘迺迪的堅稱相互矛盾——他堅稱只有因收入或移民身分而不再符合SNAP資格的人才失去了福利。川普—共和黨預算法案施加的新工作申報要求導致繁文縟節激增,使符合資格的受益人更難持續領取SNAP,迫使許多人向食物銀行求助,並採取絕望的手段——例如跳過正餐與藥物劑量——以維持生計。這種行政負擔是當前辯論的核心,因為當文書作業、身分核實與申報規則變得更難以應付時,紙面上的資格未必等同於能夠不中斷地取得援助。

CBPP警告,一旦預算法案中將福利成本轉嫁給各州的條款於明年全面生效,削減的影響很可能會加劇。該智庫週三表示:「成本轉移的規模以及圍繞錯誤率的急迫性,可能促使各州採取激烈措施,快速降低其付款錯誤率並削減計畫成本,即使這意味著延遲發放或不當拒絕向符合資格者提供福利。我們很可能正在SNAP參加數據中看到其中一些初步影響。」

兩位糧食政策專家上個月發表的一份報告指出,對SNAP前所未有的攻擊,削弱了甘迺迪所謂的「讓美國再次健康」(MAHA)倡議,該倡議宣稱要將營養置於「健康的中心」。

喬治·華盛頓大學全球糧食研究所的普里婭·菲爾丁-辛格(Priya Fielding-Singh)表示:「如果我們真心想改善美國人的健康,我們需要的是讓健康食品更容易取得、而非更難取得的政策。切斷數百萬家庭的糧食援助,損害了MAHA改善飲食品質與預防慢性病的既定目標。糧食安全與公共衛生密不可分。」