國會共和黨人正面臨一種處境：他們「別無選擇」，只能與 President Donald Trump 站在一起，即使這麼做可能危及他們在即將到來的期中選舉中的前景。這項判斷來自週三發布的 Puck 新報導；一名共和黨策略師在報導中形容，正是某種被稱為「斯德哥爾摩症候群」的現象，讓 GOP 議員與總統緊緊綁在一起。

賭注相當高：共和黨在眾議院與參議院都只保有微弱多數，這意味著即使兩院中的任何一院只出現些微席次變動，都可能在 2026 年把控制權交給民主黨。然而，對許多個別 GOP 議員而言，更直接的選舉威脅往往不是大選對手，而是受到一位睚眥必報的總統支持的初選挑戰者。

Puck 記者 Leigh Ann Caldwell 寫道，歷史上，不受歡迎的總統通常會讓下層選票候選人有空間在有利於選情時與其保持距離。Caldwell 指出：「George W. Bush 在艱難的 2006 和 2008 選舉週期中，鼓勵共和黨人強調彼此差異，而 Barack Obama 則策略性地避免替某些候選人助選。」資深民主黨策略師 David Axelrod 也呼應了這種模式，他說：「雖然當時我們的數字比 Trump 今天的情況好，但我們知道自己的位置，也試著尊重那些我們可能幫不上忙地區候選人的即時利益。」

然而在 Trump 之下，這種計算已經改變。Caldwell 報導說：「當你所屬政黨的領袖除了絕對效忠之外什麼都不要，且還擁有似乎無窮無盡的個人怨懟能力時，獨立就不是選項。」即使是一句被視為對總統不友善的評論，也可能引發撤回背書或不利的新聞循環。Trump 的背書在許多共和黨初選中已證明具有決定性；而初選投票率往往偏向該黨最忠誠的選民——這種動態放大了任何與總統切割的代價。GOP 候選人也在意 Trump 據稱擁有的 400 million 美元 super PAC 戰爭資金，希望其中一部分能流向自己的選戰——同時也知道，若得罪總統，可能會被切斷支援。

一名共和黨策略師告訴 Caldwell：「他不想讓他們在沒有他的情況下贏。」這位消息人士以非常直白的方式描述了這種局面，提到 Caldwell 所稱「已籠罩整個黨內的斯德哥爾摩症候群」。該策略師補充說：「他們別無選擇。一旦你接受自己別無選擇，你就會據此做決定。」

Caldwell 指出，唯一表現出願意挑戰 Trump 的共和黨人，是那些不再尋求連任，或已經在初選中落敗的人。她點名 Senators John Cornyn (R-TX)、Thom Tillis (R-NC)、Bill Cassidy (R-LA) 和 Representative Thomas Massie (R-KY) 作為例子。少數搖擺選區議員，包括 Reps. Brian Fitzpatrick 和 Tom Barrett，也試圖與總統拉開些許距離。不過 Caldwell 指出，Barrett——他曾三次投票限制 Trump 在伊朗的戰爭權力——上週仍與總統一同出席了一場造勢活動，這再次凸顯候選人要真正擺脫總統有多困難。