羅伯特．萊希寫道，川普總統篡奪憲法上屬於國會的權力，與篡奪屬於所有人的場所，兩者之間存在區別。他的關注核心在於重新命名與實體改造美國人共同擁有的事物。

川普表示，他「決定」將安大略湖（Lake Ontario）改名為美利堅湖（Lake America），原因是對加拿大感到憤怒。萊希質疑，一個人如何能決定重新命名五大湖之一——一個美國人在小學就學過的名字——並指出這不僅是共享遺產的一部分，更是共同現實的一部分。他主張，眾所周知的地名為人們提供定位，提供一套共同的標記，讓人們據以確認自身位置並定位他人。這也是一片國際水域：安大略湖橫跨美加邊界，因此任何單一國家的片面改名，對加拿大或國際命名機構都不具效力，也讓人質疑這種改名如何在美國官方地圖以外落地。

川普也已將墨西哥灣（Gulf of Mexico）改名為美洲灣（Gulf of America）——這項改名於2025年初透過行政命令執行，聯邦機構被指示在官方文件中採用新名稱——甚至還考慮重新命名大西洋與太平洋。雖然美國總統有法定權限指示美國地名委員會（U.S. Board on Geographic Names，即1890年成立、用以統一美國地名的跨機構組織）更新官方地圖與國內資料庫，但萊希指出，這項權限的存在是為了維持一致性——在他看來，這與川普正在做的恰恰相反。他也質疑，為何Google地圖與Apple地圖要跟隨川普更改這些地名的決定，並讚揚MapQuest拒絕跟進。這一事件顯示國內命名決定如何向外擴散：Google表示將對美國用戶顯示「美洲灣」，而在其他地區保留「墨西哥灣」，使不同地區的人們對同一片水域看到不同的名稱。

萊希的憂慮不僅止於地名，還包括眾人共同尊崇的場所。他寫道，位於華盛頓特區的白宮，與安大略湖或墨西哥灣一樣，都是共享現實與共同遺產的一部分。西奧多．羅斯福總統曾如此評價白宮：其「莊嚴的簡樸……與其設計所要達成的目的相符」，並表示保護白宮能讓我們與過去保持連續性。首席大法官約翰．羅伯茨在最高法院多數意見允許川普繼續興建舞廳的裁決中，於異見書裡引用了這段話。萊希主張，一旦一座巨型舞廳取代了東廂翼樓，白宮將失去與過去的連續性。

他寫道，倒影池（Reflecting Pool）——那座從林肯紀念堂向東延伸至華盛頓紀念碑的長形水池——情況亦然。川普將其池底漆成深藍色，如今卻聲稱是破壞者導致油漆剝落。林肯紀念堂以西是阿靈頓國家公墓與莊嚴的李—卡斯蒂斯宅邸——這些同樣是共享遺產的一部分——而川普想興建一座會遮擋這片景觀的巨型拱門。

萊希澄清，他並非主張共享現實必須一成不變：人們一生依賴的地名可以被更改，指標性建築與紀念碑也可以被改造。但他認為，任何單一個人都不應能草率且輕率地改變這些場所——安大略湖、墨西哥灣、白宮、倒影池、林肯紀念堂的景觀。在民主制度下，沒有人應能任意改變這些為人們提供定位、方向與共同意義的地名與實體場所。

萊希寫道，川普的「地名搶劫」是宣示支配力的另一種方式：昭示隨心所欲改變世界的權力，強迫人們以他決定的名稱稱呼各地，接受他做出的任何實體改造，並屈服於萊希所形容的最切身的一種屈從—— literally 失去自己的位置。

萊希希望，當其他人再度執政時，他們的首要行動之一會是恢復原有的名稱、拆除強加的設施，並重新確立美國人對自身所在與身份的共同理解。這些改名與實體改造究竟能持續多久仍是未知數，因為一屆政府設定的地名可由下一屆政府更改，而最高法院關於舞廳案的裁決是在 notable 異見之下做出的多數決。

羅伯特．萊希是柏克萊加州大學公共政策教授及前勞工部長。他的文章可見於 。