改革英國黨兩位高層人物在一件臥底調查疑似顯示他們安排金主支付民調費用、可能違反選舉法後請辭。

改革黨政策主管 James Orr 與 Nigel Farage 的高級助理 Dan Jukes 已停職，等待該黨表示將「獨立且不偏不倚」進行的內部調查結果。

反對黨已就影片中疑似違反選舉法的行為向警方舉報改革黨。片中顯示 Orr 與 Jukes 安排一名美國「金主」向民調機構 JL Partners 支付三項保持距離的調查費用。根據《2000年政黨、選舉與公投法》（PPERA），對登記政黨的捐款必須來自允許的來源——大致上為英國登記選民與英國境內實體——並須記錄及向選舉委員會申報。透過中間人輸送資金以隱瞞真正捐款人的「規避」行為亦受同一法例禁止，這正是假冒美國出資者的角色成為指控核心的原因。

該紀錄片於週四晚間、改革英國黨黨大會於伯明翰開幕之際播出。片中 Farage 與臥底記者的代表會面，並稱該民調「令人驚嘆」，且「物超所值」。

此次臥底行動由 Centre for Climate 的調查新聞部門 Verbatim 執行。

為宣傳與該黨建立關係的好處，Jukes 對這位疑似金主說：「如果 Nigel 入主唐寧街十號，你就能和實際上將成為他唐寧街十號幕僚長的人一起喝杯啤酒。如果這不算商業利益，我不知道什麼才算。」

改革黨政策主管：「這件事對誰都別透露一個字」

錄音顯示 Orr 告訴這位「金主」——一名 Verbatim 記者——Farage 會與該民調行動保持距離。「這件事我對誰都不會透露一個字，」他說。「Nigel 不知道。也不會知道。這種事他寧願不知道。」

Orr 普遍被視為改革英國黨背後的主要智囊。他在秘密拍攝的影片中還暗示，公眾永遠不會知道資金的真正來源，並稱選舉監管機構「完全無用」。

Farage 在 LBC 節目中表示，此次臥底行動是誘捕。

「政黨沒有違反任何法律，沒有收取來路不明的錢或類似的事情。這明顯是誘捕，他們讓我們的幾名承包商說了一些或許不該說的話。他們今天早上已被撤職。我對此並不高興。

「一個獨立的第三方委託了一項民調。它對改革黨有幫助，但我們與此無關。這沒有任何違法之處。只要民調結果公開，任何人都可以付費進行民調。

「不存在違法問題——我有一份資深御用大律師的意見書。那是獨立第三方。根本不算什麼。」

他補充說：「我們威脅到整個執政一百年的建制派生態系統。他們不想要一個新政黨、一批新面孔進來接管。沒有發生任何非法交易。」

改革黨否認有任何不當行為，並將此次臥底行動斥為「來自一些淨零排放活動人士的政治陷阱」。該黨表示，在調查進行期間不會進一步評論。

報導發布後，自由民主黨內閣辦公室發言人 Lisa Smart 致函倫敦警察廳特別調查小組，指此案構成「潛在的嚴重違反選舉法」（x.com/LibDems）。

她補充說：「這一違規行為引發令人擔憂的疑問，即相關人士是否對外國干預存在更廣泛的漠視。」

工黨表示也打算向警方舉報此事，綠黨亦已呼籲展開調查。

「這起醜聞直指改革英國黨最高層，」工黨主席 Bridget Phillipson 表示（x.com/bphillipsonMP）。「Nigel Farage 今天需要緊急證明他的核心團隊沒有違法，沒有秘密策劃破壞我們的民主。

「這不只是 Farage 秘密的 500 萬英鎊『禮物』。他和他的朋友們一次又一次地認為規則不適用於他們。如今籠罩他和他的政黨的腐敗與醜聞不會消失——只會越演越烈。」

這項調查使該黨再度陷入腐敗醜聞。數月前，圍繞一位加密貨幣億萬富翁 500 萬英鎊捐款性質的質疑，迫使 Nigel Farage 辭去國會議員職務並舉行補選。這位黨魁上個月輕鬆贏得該次選舉。

倫敦警察廳在聲明中表示：「我們已注意到 9 月 3 日星期四有關政黨捐款的媒體報導，以及涉嫌違反《2000年政黨、選舉與公投法》中有關民調的規定。

「我們將評估此事以及提供給我們的任何資訊。」該警隊的特別調查小組負責處理涉及民選官員與政黨資金的投訴，其評估結果將決定是否展開全面調查。此外，選舉委員會有權調查違反 PPERA 的行為並可對政黨處以罰款，這意味著即使最終無刑事案子，此事件仍可能同時受到警方與監管機構的審視。