新聞宏觀經濟共和黨嚴陣以待通膨「後果」,川普高層官員恐「被迫收拾殘局」

共和黨嚴陣以待通膨「後果」,川普高層官員恐「被迫收拾殘局」

作者: Alternet·

重點速覽

  • 《彭博》專欄作家 Mary Ellen Klas 認為,食品雜貨通膨在 2026 年期中選舉前對共和黨整體構成威脅,包括副總統 JD Vance 與國務卿 Marco Rubio。
  • 美聯社-NORC 八月民調發現,41% 的美國人擔憂負擔不起食品雜貨,高於四月的 24%。
  • 美國農業部預測,2026 年平均食品支出將至少上漲 3%,2027 年再漲 2.4%,其中牛肉預計上漲 9.8%,新鮮蔬菜上漲 5.9%。
  • 美國農業部數據顯示,儘管過去一年僅上漲 3%,自 2020 年 1 月以來整體食品價格已上漲 30%。
  • 密西根州立大學經濟學家 David Ortega 指出,自 1900 年以來食品價格僅下降過兩次且時間短暫,並警告政治人物降低物價的承諾會造成不切實際的期待。
共和黨嚴陣以待通膨「後果」,川普高層官員恐「被迫收拾殘局」

一項又一項民調顯示,飆升的物價是選民在 2026 年期中選舉前最關切的議題之一,而總統唐納德·川普對經濟與通膨的處理方式,是影響選民評價的關鍵因素。這包括食品雜貨價格。《彭博新聞》專欄作家 Mary Ellen Klas 指出,由此產生的「政治後果」不僅波及川普本人,也對共和黨整體造成影響——包括副總統 JD Vance 與國務卿 Marco Rubio 等政府高層人物。

「川普或許不在乎政治後果,但他可能的接班人——Vance、國務卿 Marco Rubio,以及國會中僅存的每一位共和黨人——應該在乎,」Klas 在她的彭博專欄中寫道。「他們才是最終要替(食品雜貨)帳單收拾殘局的人。」

Vance 與 Rubio 兩人經常被提及為 2028 年可能的共和黨總統候選人。從歷史上看,掌控白宮的政黨在期中選舉中往往會失去國會席次,使選民對民生經濟議題的情緒成為執政黨的持續性風險——不過個別選區的結果仍有所差異。

Klas 在專欄中強調:「食品價格在美國人如何看待生活負擔方面,扮演著格外重要的角色。」

「當你每次去超市購物,都被更高的價格標籤和不斷縮水的產品份量轟炸時,」Klas 寫道,「這是在明白無誤地提醒你:我們的購買力正在流失。這導致了廣泛的焦慮。根據美聯社-NORC 八月發布的民調,41% 的美國人表示擔憂負擔不起食品雜貨,高於四月的 24%。」

民調顯示,物價上漲在 2024 年總統大選結果中扮演了重要角色。川普在通膨議題上猛烈抨擊民主黨候選人、時任副總統賀錦麗(Kamala Harris),承諾若當選將在「第一天」就降低物價。然而,在川普第二任期約 19 個半月之後,通膨仍是選民的一大憂慮。

「如果 2024 年大選取決於雞蛋價格,」Klas 分析道,「那麼 2026 年期中選舉很可能取決於美國人購物車中其餘商品的價格。而 2028 年的情況可能如出一轍:根據預測,飲食開支在未來至少一年將持續上漲。美國農業部經濟研究局預測,平均食品支出在 2026 年將至少攀升 3%,2027 年再漲 2.4%。」

她補充道:「這些平均值尚未計入今年價格漲幅更為劇烈的商品。其中,牛肉將上漲 9.8%,新鮮蔬菜將上漲 5.9%。對選民而言,最難適應的或許是食品雜貨成本的累積上漲。美國農業部(USDA)表示,過去一年整體食品價格僅上漲 3%,但自 2020 年 1 月以來已累計上漲 30%。」

密西根州立大學經濟學家 David Ortega 警告,食品價格「很少回落」。

「自上個世紀之交以來,食品價格僅下降過兩次——而且都是極短的時期,」Ortega 在接受 Klas 採訪時表示。「因此,當選民和消費者聽到政治人物說『我們會把物價降下來』時,這會讓人產生物價確實可能下降的期待,但現實和經濟學指向的卻是相反方向。」