新聞宏觀經濟Steven Rattner《Morning Joe》圖表:2026年期中選舉共和黨恐重演2006年「血洗」局面

Steven Rattner《Morning Joe》圖表:2026年期中選舉共和黨恐重演2006年「血洗」局面

作者: Alternet·

重點速覽

  • •Steven Rattner在《Morning Joe》上展示的對比圖表顯示,當前情況與2006年相似——當年執政黨失去31席眾議院席次與6席參議院席次,而2026年選舉將改選全部435席眾議院席次及約三分之一參議院席次。
  • •特朗普任內經通膨調整的汽油價格已達每加侖約4.35美元,超過布希2006年時約3.69美元的水平;布希時期約2.2%的實質工資增長,在特朗普任內已被工資下跌及隨後的停滯所取代。
  • •目前通膨率接近布希時期1.4%的兩倍,就業增長在2006年的強勁招聘之後陷入停滯,經濟增長更低,利率也高於2006年。
  • •選舉日總統支持率方面,特朗普為37%,2006年布希為38%;消費者信心指數92跌至48,Rattner形容這是有紀錄以來最糟糕的讀數之一。
  • •Rattner承認,過去十年即使是強勁的民調也偶有失準,投票率在實際投票前仍只是預測,並將他的圖表定位為直接反映選民情緒的指標。
Steven Rattner《Morning Joe》圖表:2026年期中選舉共和黨恐重演2006年「血洗」局面

投資人兼前記者Steven Rattner週四在《Morning Joe》節目上展示了一系列圖表,據Alternet的報導,他認為這些圖表預示共和黨在2026年期中選舉將面臨嚴重困境。

這次期中選舉被拿來與2006年相比,當年喬治·W·布希總統所屬政黨遭遇重大挫敗,民主黨在其總統任期內首次贏得眾議院控制權——這一轉變讓反對黨獲得了主導該院議程的權力。在那次選舉中,民主黨贏得31席眾議院席次與6席參議院席次。2026年選舉的結構相同:11月將改選全部435席眾議院席次以及約三分之一參議院席次,而自二戰以來,執政黨在大多數期中選舉中歷來都會失去眾議院席次。

Rattner承認,過去十年來即使是最好的民調有時也會失準,而投票率——任何選舉中最重要的數字——在實際投票之前仍僅是一項預測。他表示,他的圖表更直接地反映了選民的情緒。

Rattner從2006年布希所處的環境談起。當時美國正在阿富汗和伊拉克作戰——後者是基於後來被證實為錯誤的情報而發動——耗資巨大,且在預算剛平衡幾年後,聯邦赤字再度不斷累積。布希同時還要應對高漲的汽油價格,卡翠娜颶風更是使價格進一步攀升。

「他有一場戰爭。他遇上了卡翠娜颶風,這也推高了汽油價格。因此在他第二任期的大部分時間裡,汽油價格都比特朗普時期更高,」Rattner說。

經通膨調整後,直到不久之前,布希時期的汽油價格都高於特朗普時期。圖表顯示,布希時期經通膨調整的價格約為每加侖3.69美元,而特朗普時期約為4.35美元。

「所以事實上,他們面臨的汽油價格況比2006年更糟,」他說。

工資的情況則朝相反方向發展。布希時期有所幫助的是,工資大致跟上了不斷上漲的物價;而在特朗普任內,情況並非如此。

「可以看到,特朗普在本任期頭一年半的工資表現其實更好。布希可以說是不及格,工資跟不上通膨。當然,我們知道即使工資在上漲,底層民眾仍被抛在後面,他們的情況糟糕得多,」Rattner補充道。

當布希時期汽油價格開始回穩時,實質工資和購買力也隨之上升。而在特朗普任內,物價——包括汽油——持續上漲,工資卻原地踏步。「選民看到的是特朗普任內沒有實質工資增長。布希時期則有約2.2%的增長,」他說。特朗普任內工資實際上曾出現下跌,之後近幾個月陷入停滯。

「而且每天,生活對越來越多的人來說都變得完全負擔不起,」節目共同主持人Mika Brzezinski說。

更廣泛的經濟指標也呈現類似對比。布希時期通膨率為1.4%,特朗普時期則接近兩倍。2006年的失業率僅高出0.2個百分點,但當時經濟正以顯著速度增加就業,而特朗普任內的就業增長已陷入停滯。整體經濟增長目前也低於布希時期,利率也高於2006年。

總統支持率也呈現相似的態勢。布希以約50%的得票率連任成功,而特朗普在第二任期內從未達到這一水平。

「但到了選舉日,兩者實際上幾乎完全相同。布希38%,特朗普37%。布希是在最後關頭才下滑,所以兩人的受歡迎程度非常接近,」Rattner說。

消費者信心為整體圖像畫上句點。Rattner將目前的讀數形容為「我們所見過最糟糕的消費者信心指數之一」。2006年選舉日該指數為92,而特朗普任內僅為48。

「所以當你問消費者,他們對生活有什麼感受?對經濟有什麼感受?對自己的購買力有什麼感受?布希與特朗普之間存在巨大的落差,」他總結道。