拉馬斯瓦米攻擊廣告遭俄亥俄州共和黨人反彈,川普稱之為「挖到金礦」
重點速覽
- •維韋克·拉馬斯瓦米投入400萬美元製作攻擊廣告,由其對手艾米·阿克頓的母親指責她對創傷童年撒謊。
- •阿克頓回應時出示法院文件,顯示大陪審團於1978年起訴她的繼父在她12歲時性侵她;他逃離俄亥俄州,並於2004年在賓州去世。
- •《哥倫布快報》表態支持阿克頓並稱該廣告「令人作嘔、令人不安」,而包括聯邦參議員喬恩·赫斯特德和州長邁克·德瓦恩在內的俄亥俄州共和黨大老公開譴責該廣告,儘管德瓦恩仍維持對拉馬斯瓦米的背書。
- •副總統JD·萬斯為該廣告辯護,並表示他認為阿克頓不適合擔任州長;川普總統則稱讚這支廣告是「挖到金礦」。
- •Alternet的一篇評論將這波反彈解讀為公眾對十年破壞常規政治的耐心可能正接近臨界點的跡象,也是JD·萬斯欲繼承川普運動領導權的希望所面臨的不祥之兆。

俄亥俄州州長選戰中的一支攻擊廣告——由共和黨候選人維韋克·拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)斥資400萬美元資助,並請來對手陣營的親生母親指責她對創傷童年撒謊——在川普票倉的核心地帶引發了非比尋常的反彈。該州的旗艦報紙已表態支持其民主黨對手,共和黨大老相繼出面譴責這支廣告,而川普總統(Donald Trump)更親自介入,稱讚這支廣告證明了所謂的「挖到金礦」(hitting pay dirt)。
根據Alternet發表的一篇評論,這場交鋒已經演變成更重大的事件:既是對公眾是否終於無法容忍十年來破壞常規政治的考驗,也是對副總統JD·萬斯(JD Vance)有朝一日想領導川普所建構之運動的野心的預警。
廣告及其攻擊對象
拉馬斯瓦米是俄亥俄州共和黨州長候選人,他投入400萬美元攻擊對手艾米·阿克頓(Dr. Amy Acton)博士,廣告中由她的親生母親指責她對創傷童年撒謊。
阿克頓回應時出示法院文件,顯示她的繼父在她12歲時性侵了她,而她的母親當時指稱她撒謊。唐娜·亞瑟(Donna Arthur)失去了對阿克頓和她兄弟的監護權,此後雙方再無聯繫。大陪審團於1978年起訴繼父克利迪斯·亞瑟(Cledith Arthur);他逃離該州,後於2004年在賓州去世。
共和黨內部的反彈
這支廣告在俄亥俄州引發軒然大波。該州旗艦報紙《哥倫布快報》(The Columbus Dispatch)因此表態支持阿克頓,並稱這支廣告「作嘔、令人不安」。俄亥俄州共和黨大老也相繼譴責:州務卿、前州眾議院議長,以及聯邦參議員喬恩·赫斯特德(Jon Husted)。
甚至連拉馬斯瓦米的初選對手凱西·普奇(Casey Putsch)——按該專欄作家的描述,深受「七葉樹州」新納粹分子喜愛——也表示看完廣告後將投票給民主黨候選人。俄亥俄州現任共和黨州長邁克·德瓦恩(Mike DeWine)稱此廣告「非常、非常令人擔憂」,並在維持對拉馬斯瓦米背書的同時,敦促他撤下廣告。這樣的分裂引人注目:一位現任州長施壓他背書的候選人,要求撤下後者花費數百萬美元投放的廣告。
拉馬斯瓦米本週早些時候本有機會與這支廣告保持距離;廣告走紅之際,外界並不清楚他的競選團隊與此有關。接著在週三,他砸下數百萬美元投放該廣告,消除了所有疑問。到了這一步,這位專欄作家寫道,木已成舟:即使他撤下廣告,他也已因在廣告引發眾怒後仍加以擁抱而聞名。
萬斯為廣告辯護
當萬斯——出任副總統前曾代表俄亥俄州擔任聯邦參議員——抵達時,這支廣告已飽受抨擊。儘管如此,他在一場造勢演說中表示,拉馬斯瓦米「有話直話,直指艾米·阿克頓是騙子」。他對記者表示,當他「看到全國各地的共和黨人對這支廣告的抱怨,比對國會民主黨人和其他民主黨人想對美利堅合眾國做什麼的抱怨還多時」,他感到「噁心」。他向俄亥俄州共和黨人喊話:「你們真的認為艾米·阿克頓不適合擔任俄亥俄州州長嗎?我認為是。」
記者亞倫·魯帕(Aaron Rupar)在Bluesky上轉傳了這段談話的片段:
川普:「挖到金礦」
川普本人也擁抱了這一策略,他寫道:「媒體正在撒謊,想讓大家以為這支廣告很糟糕,正因為它太棒了!誰不會用這樣的廣告?我會用。這就叫『挖到金礦』。」
繼位問題
這篇評論以一個這位專欄作家表示他經常被問到的問題開場:既然彈劾並罷免川普的結果會使JD·萬斯當上總統,放任川普是否反而更好?他同意這個問題背後的潛台詞。在他的評估中,萬斯狡猾而狂熱,是基督教民族主義事業的真正信徒,如果有人能實現大型科技公司「法西斯式」的夢想,那就是他。
然而這位專欄作家表示,他並不擔心繼位問題,原因有二。第一,罷免川普本身就是一件好事。第二,無論前景多麼可怕,沒有人喜歡JD·萬斯。除了副總統職位外,萬斯最為人知的身分,是一位換身分如同換襪子般頻繁的俄亥俄州初級參議員。川普的支持者並不是他的支持者。萬斯最大的受眾是男性圈(manosphere)播客主持人和認為教宗不夠天主教的保守派——這位專欄作家認為,他們聲音雖大卻算不上真正的選民基礎。
這篇專欄繼續指出,萬斯最大的問題在於他的傭兵名聲:一個願意為權力出賣頭腦、身體和靈魂的政客,甚至不惜自我羞辱。而自我羞辱的麻煩在於,最終沒有人會信任你或把你當回事,甚至連你為之羞辱自己的那些人也不例外。萬斯並不這麼看,因為他的野心沒有極限;在這種解讀下,榮譽、體面和自尊只是達成目標的工具。
但川普已經在舞台上很久了——用這位專欄作家的話說,是長達十年令人作嘔的表演——隨著他的不支持率屢破紀錄,公眾對厭惡事物的容忍度可能正接近臨界點。他謹慎地不誇大其詞:他寫道,我們為自己挖的坑很深。不過,他仍以俄亥俄州作為證據。
他指出,研究威權歷史的學者表示,繼任者鮮有成功。領導者無法容忍有人接替自己的念頭,因為若真如此,當他的政治聯盟為未來做準備時,他的權力將會逐漸削弱。按照這個論點,川普正走在同一條路上。萬斯不會繼承MAGA;他的老闆會破壞任何將權力交給他的企圖。
在這位專欄作家看來,萬斯無論如何都注定失敗——這也是他為何不太擔心罷免總統的後果。萬斯是把人當作手段而非目的本身的政治產物。為了「氣死自由派」(own the libs),川普的人沒有什麼話說不出口;為了追逐權力,他們沒有什麼原則不敢褻瀆:指責童年性侵受害者撒謊?可以。把她疏離且明顯有精神困擾的母親武器化來對付她?可以。
這位專欄作家寫道,這些表演已經上演了漫長的十年;套路早已熟悉,耐心正在消磨。所有偽裝都不復存在——確實已毫無體面可言。他總結道,萬斯來自俄亥俄州可謂恰如其分,因為在俄亥俄州,一場持久反彈的徵兆正在浮現。