美國總統唐納德·特朗普本週對一名記者大發雷霆,顯然是將一個常規的行程問題誤解為關於其健康的提問,一位分析公眾人物行為的心理學家表示,這次交鋒暴露出他認為「極具啟示性」的細節。

約翰·保羅·加里森(John Paul Garrison)博士是一位專門解讀肢體語言的臨床與法醫心理學家——即從姿勢、朝向和用詞等線索推斷行為含義的專業實踐——他在網上發布影片,對知名公眾人物的行為提供專業分析。他的評估基於對公開影像的專業解讀,而非對總統的直接醫學檢查。他近期的許多影片都聚焦於特朗普的公開露面,加里森認為,其中出現越來越多可能存在顯著身體與神經功能衰退的跡象。

在他最新的影片(可於 YouTube 觀看)中,加里森檢視了特朗普在馬里蘭州安德魯斯聯合基地停機坪一場記者圍訪——即總統與記者之間非正式的現場問答環節——中對國際通訊社路透社白宮記者雅各布·博格格(Jacob Bogage)爆發怒火的片段。博格格問總統,他取消堪薩斯州期中選舉造勢活動的決定是否因為「厭倦了奔波」。特朗普憤怒回應,稱「問這個問題令人作嘔」,要求知道博格格為誰工作,並對他的體重加以羞辱。

這一刻的關鍵在於「sick」一詞的雙重含義——是厭倦旅途,還是身體不適。許多觀察人士隨後指出,特朗普似乎誤解了這個問題,將其理解為對他是否身體不適的詢問。一些人更進一步認為,這次交鋒表明健康問題已成為他的敏感話題。

在回顧該片段時,加里森表示,特朗普對博格格發火的畫面暴露出兩種他認為「極具啟示性」的行為。

「其一是在回答之後,他完全背對了那名記者,而我們這樣做是一種切斷連結的方式,」加里森解釋道。「在談到自己健康之後,他不想面對那名記者,並與他切斷連結。其次,在談到他的健康時,他說『很好,我認為非常好』。他通常不會使用『我認為』這類措辭,因為這聽起來顯得軟弱。所以在我看來,這樣回答說明其中存在某種不確定性,以及對如何回答這個問題的不確定。」

加里森指出,在片段稍後,特朗普在說類似內容時似乎修正了自己的措辭——他表示,這一轉變進一步強化了先前措辭的重要性。

「你會注意到,他甚至當場修正了自己的用語。他一開始說『我想我們週二晚上會很好』,接著變得更直接,說『我們週二晚上會很好』,」加里森解釋道。「所以他使用『我想』這個說法,是非常具有啟示性的。」

加里森還指出,特朗普對博格格發怒的即時性值得關注,並將其與他所描述的總統近期行為中日益缺乏的情緒控制聯繫起來。在他看來,隨著特朗普繼續在無腳本的場合回答問題,這類場面預計將變得更加常見。

「而且你會注意到,憤怒來得非常即時,」他解釋道。「這就是我們談過的:他在管理情緒方面遇到的挑戰越多,你就會看到越多憤怒、焦躁、困惑和挫敗。類似這樣的情況會越來越多地出現。」