菲律賓商界歡迎政府決定取消對系統損失收費徵收的增值稅（VAT），但他們表示，要降低電力成本，仍需更深層的改革，包括電網升級以及加快新建電廠的許可審批。

這項稅收減免透過9月14日發布的第97-2026號稅收備忘錄通函正式確定，該通函澄清，能源監管委員會核定上限內的允許系統損失收費不適用於12%的增值稅。系統損失是指電力在輸電和配電網絡傳輸過程中的耗損，監管機構對公用事業可從用戶每月帳單中回收的此類成本設有上限。

「我們歡迎取消對允許系統損失收費的增值稅，但僅此一項並無法解決電力成本高昂這一更大的問題，」菲律賓管理協會會長Donald Patrick L. Lim透過Viber表示。

儘管電力用戶獲得了減免，Lim先生指出，許多用戶仍持續承受不穩定的電力供應，影響生產力並推高營運成本。「問題不僅僅是可負擔性，還有供電可靠性，」他說。

他引述宿霧商人的反饋稱，近幾個月來一些省份的企業飽受輪流停電之苦。「我們急需更多發電容量、更可靠的電網、更充分的競爭，對可再生能源和儲能的更快投資，」他說。「電力是企業經營的基本條件，如果電力依然既昂貴又不穩定，我們不能指望菲律賓企業具備競爭力。」

馬卡蒂商業俱樂部主席Edgar O. Chua表示，應優先推動許可流程和電力合作社行業的改革，以進一步降低電力成本。「要降低電力成本，還需要許多其他改革，」他透過Viber表示。

Chua先生呼籲簡化新建發電廠的許可流程，並推動電力合作社董事和高階主管遴選的專業化與去政治化。他補充說，興建更多發電設施以降低批發電力現貨市場成本，尤其是在黃色和紅色警報期間，也將為企業帶來紓困。批發電力現貨市場是按市場現行價格交易電力的場所，警報級別反映電力備轉容量的緊張程度，紅色警報代表兩者中更吃緊的狀況。

菲律賓的電價位居東南亞最貴之列。能源部估計，6月平均電價為每千瓦時（kWh）12.43披索，比新加坡的平均電價高出0.09披索。

商界長期以來一直推動改革以降低電力成本，他們認為高昂的電價擠壓營業利潤、拖累生產力並削弱競爭力。

政府估計顯示，取消對系統損失收費的增值稅每年可為電力用戶節省約60億披索。對企業和家庭而言，值得關注的後續措施正是這些團體所點出的：簡化新建電廠的許可審批、電力合作社治理改革，以及加快對發電、電網容量和儲能的投資。

報導：Beatriz Marie D. Cruz；來源：BusinessWorld