新聞加密貨幣菲律賓上訴法院在防洪工程貪污調查中凍結25個加密貨幣錢包及86個銀行帳戶

菲律賓上訴法院在防洪工程貪污調查中凍結25個加密貨幣錢包及86個銀行帳戶

作者: CryptoBriefing·

重點速覽

  • •菲律賓上訴法院下令凍結與一名知名國會議員相關的116項資產,作為針對政府防洪工程疑似回扣的貪污調查的一部分。
  • •被凍結資產包括86個銀行帳戶、4個投資帳戶、1份保險單及25個虛擬資產錢包,法律依據為《第7080號共和國法案》即《掠奪罪法》。
  • •凍結令日期為2026年9月21日,並由反洗錢委員會於2026年10月1日公開宣布;該命令屬保全措施,可阻止資金移動,但不轉移所有權、亦不構成有罪認定。
  • •根據反洗錢委員會的說法,資金據稱透過眾多中間人、金融機構及數位平台流轉以隱匿來源,且多筆鉅額款項無法以營運收入合理解釋。
  • •防洪工程醜聞於2025年首次曝光,已牽連多名議員,先前凍結金額已達數百億比索,而25個加密貨幣錢包如今正考驗當局追蹤及保全數位資金的能力。
菲律賓上訴法院在防洪工程貪污調查中凍結25個加密貨幣錢包及86個銀行帳戶

菲律賓上訴法院已凍結與一名知名國會議員相關的116項金融資產,其中包括25個加密貨幣錢包,作為針對政府防洪工程疑似回扣的貪污調查的一部分。

該凍結令的日期為2026年9月21日。協助執行該命令的反洗錢委員會(AMLC)於2026年10月1日公開宣布此事。該委員會是菲律賓的金融情報與反洗錢主管機關,負責調查與非法活動相關的交易,並在案件進行期間採取行動保全疑似犯罪所得。

凍結了什麼,原因為何

這116項資產包括86個銀行帳戶、4個投資帳戶、1份保險單及25個虛擬資產錢包,全部與該議員及多名相關人士有關。

此次行動的法律依據是《第7080號共和國法案》,即菲律賓《掠奪罪法》,該法針對被控透過公開或犯罪行為的組合或系列手段累積不法財富的公職人員。調查人員表示,已確立充分事由,將被凍結資產與以防洪工程為核心的大規模回扣計畫連結起來。

凍結令是一項保全措施而非沒收:它鎖定被列名的帳戶與錢包,使其資金在案件進行期間無法被轉移或提領,既不轉移所有權,也不構成有罪認定。

根據反洗錢委員會的調查結果,該計畫涉及蓄意隱匿資金來源,相關資金據稱透過眾多中間人、金融機構及數位平台流轉。該委員會也指出多筆無法以營運收入合理解釋的鉅額款項。

由於法律保密保護仍然有效,與這些帳戶相關的個人身份在案件進行期間尚未被揭露。

一場始於2025年的醜聞

此次凍結並非本案的第一步行動。防洪工程醜聞於2025年首次曝光,此後已牽連多名國會議員。先前的幾輪資產凍結所涉金額已達數百億比索。調查亦揭露了研究所述各政府機構普遍存在的不當行為。

對加密貨幣及本案的意義

反洗錢委員會明確指出,數位金融管道是遮蔽資金來源的關鍵工具,這使虛擬資產平台與據稱被用於該計畫的銀行及中間人同受關注。

本案有幾個面向值得關注。第一是揭露:該議員及相關人士目前受保密保護,一旦最終被點名,可能會加劇公眾及政治此調查的關注。

第二是範圍。先前的凍結所涉金額已達數百億比索,而這項新命令又增加了116項資產。

第三是虛擬資產部分的後續發展。雖然以數量而言,25個錢包僅佔116項資產的一小部分,但它們可作為檢驗當局能否有效追蹤及保全數位形式資金的試金石。