菲律賓於IMD 2026世界數位與AI排名升至第53位 但落後亞太同儕
重點速覽
- •菲律賓在IMD 2026世界數位與AI排名中上升三名,於70個經濟體中以66.51分排名第53位。
- •儘管有所進步,該國仍落後所有13個列名的亞太經濟體,其中印尼第47位為最接近的區域同儕。
- •效率排名第44位,是菲律賓表現最佳的支柱;科技與基礎建設第66位則最弱。
- •該國最強的次項目為實務做法第34位與資本與AI投資第39位,而網路安全與AI倫理最低,為第64位。
- •IMD研究員Arturo Bris表示,數位競爭力如今取決於在支持性的制度與社會條件下,將技術能力轉化為具生產力的應用。

根據IMD世界競爭力中心(WCC),菲律賓在一年一度的數位與人工智慧(AI)競爭力排名中上升三名至第53位,但在亞太地區仍屬排名最低的經濟體之一。
在2026年世界數位與AI排名中,菲律賓得分66.51,落後新加坡(全球第2位);中國(第7位);南韓(第10位);香港(第11位);台灣(第13位);澳洲(第16位);以及日本(第19位)。紐西蘭(第26位)、馬來西亞(第27位)、越南(第37位)、泰國(第43位)、印度(第46位)與印尼(第47位)也都名列菲律賓之前。在受評的70個經濟體中,菲律賓排名第53位,落後結果中列名的全部13個區域同儕。
該指數針對70個經濟體,就五項涵蓋AI基礎與有效部署所需條件的因素進行評比:治理;科技與基礎建設;效率;人才培育;以及價值觀。
菲律賓在治理方面排名第57位,科技與基礎建設第66位,效率第44位,人才培育第58位,價值觀第56位。效率是其五項支柱中表現最佳者,而科技與基礎建設則最弱。
在治理支柱中,該國在法規架構排名第53位,數位與AI治理第52位,公共領導力第62位。在科技與基礎建設方面,其科技架構排名第54位,資本與AI投資第39位,研究基礎設施第61位。
效率細項顯示:實務做法第34位、企業敏捷性第47位、AI採用第45位。在人才培育方面,菲律賓人才排名第45位,教育與培訓第61位,AI準備度第54位。在價值觀類別中,其組成得分為:網路安全與AI倫理第64位、社會態度第46位、信任第50位。其最強的次項目表現為實務做法第34位與資本與AI投資第39位,最低者為網路安全與AI倫理第64位、公共領導力第62位,以及研究基礎設施與教育培訓皆為第61位。
IMD研究員Arturo Bris表示,數位競爭力不再僅取決於技術能力與採用程度。
「它日益取決於經濟體將技術能力轉化為具生產力應用的能力,同時創造其持續使用所需的制度與社會條件,」他在報告中表示。對菲律賓而言,此結果顯示相對較佳的效率表現,伴隨科技、基礎建設與研究相關指標的較低排名。由於該排名每年編製,未來版本將顯示其在相同70個經濟體中排名是否改變。
— Beatriz Marie D. Cruz