彼得·席夫:AI 是比特幣的威脅,而非利多催化劑
重點速覽
- •彼得·席夫在 8 月 23 日於 X 平台發布的貼文中主張,AI 對比特幣是威脅而非利多因素,並指控比特幣倡議者企圖將這項資產與 AI 投資交易掛鉤。
- •席夫表示,兩個產業在投機資金、電力與資料中心產能上相互競爭,並指出已有數家大型比特幣挖礦公司將資料中心空間出租給 AI 運算客戶。
- •席夫聲稱,更強大的 AI 系統可能發現比特幣程式碼、密碼學、錢包或網路中被人類遺漏的漏洞,但他並未提出證據證明 AI 已找到此類缺陷。
- •關於比特幣密碼學未來威脅的長期技術辯論主要集中在量子運算而非 AI,且美國國家標準暨技術研究院(NIST)已於 2024 年 8 月發布首批定案的後量子密碼學標準。
- •席夫重申比特幣並非抗通膨避險工具的觀點,稱這種加密貨幣是騙局,並在比特幣突破 72,000 美元後呼籲投資人賣出比特幣、買入黃金;2024 年 8 月,黃金首次突破每盎司 2,500 美元。

長期批評比特幣的歐元太平洋資本公司首席經濟學家彼得·席夫主張,人工智慧(AI)的崛起對比特幣而言並非利多發展,並駁斥外界將這種加密貨幣與蓬勃發展的 AI 產業掛鉤的企圖。
席夫在 8 月 23 日於 X 平台發布的貼文中表示,比特幣的倡議者正試圖將這項資產與 AI 掛鉤,希望投資人會把比特幣視為更廣泛 AI 投資題材的一部分。
「比特幣的多方吹捧者正試圖把比特幣綁上 AI 列車,希望投資人將它視為 AI 交易的一部分,」席夫寫道。「但他們搞反了。AI 對比特幣不是利多,而是威脅。」
爭奪資金與基礎設施
席夫列舉了幾項支持其論點的理由。首先,他認為這兩個產業正在爭奪投機性投資資金,並指出 AI 已成為金融市場上最大的題材之一——這股趨勢在各類資產中皆有跡可循,例如晶片製造商輝達的處理器驅動了大部分的 AI 基礎建設,並曾在 2024 年短暫成為全球市值最高的上市公司。
他還點出電力與資料中心基礎設施的競爭。兩個產業都是耗電大戶:劍橋替代金融中心的研究人員估計,比特幣的工作量證明挖礦所消耗的電力規模相當於一個中型國家,而國際能源署則預測,隨著 AI 運算擴大,全球資料中心的電力需求將急劇上升。實務上,兩個產業也已出現重疊,數家大型比特幣挖礦公司將資料中心產能出租給 AI 運算客戶,以在挖礦之外將其電力基礎設施轉化為收益。
不過,他論點中最關鍵的部分涉及比特幣的安全性。席夫認為,先進的系統有可能找出比特幣軟體或密碼學基礎設施中尚未被人類發現的弱點。
「此外,隨著 AI 變得更加強大,它可能會發現比特幣的程式碼、密碼學、錢包或網路中被人類遺漏的漏洞,」席夫寫道。
他主張,這一點至關重要,因為比特幣的安全性與有限供應量最終取決於軟體與密碼學機制能否持續如預期運作。席夫並未提出證據證明 AI 目前已在比特幣中發現此類漏洞。長期以來,關於比特幣密碼學未來威脅的技術辯論主要集中在量子運算而非 AI;2024 年 8 月,美國國家標準暨技術研究院(NIST)發布了首批定案的後量子密碼學標準,這是為使加密系統為未來世代電腦做好準備的更廣泛努力的一環。
席夫稱比特幣是「騙局」
在 8 月 23 日稍早的貼文中,他寫道「AI 不是騙局,但比特幣是」,同時駁斥外界對他在這種加密貨幣上長期立場的批評——十多年來,他一直是比特幣最知名的質疑者之一,並公開維持這一立場。
席夫多次主張,比特幣持有者當初若賣出資產並買入貴金屬,處境會更好。在回應一篇關於比特幣歷史漲幅的貼文時,他寫道:「是的,我本可以靠比特幣賺大錢。但那已經是舊聞了。過去五年左右,不持有比特幣對我反而更有利。是那些比特幣 HODLer(長期持有者)因為不賣出,才白白錯失了大筆獲利!」
他的言論也聚焦於通貨膨脹議題。8 月 21 日,席夫表示他並不認為比特幣是抗通膨的避險工具,並主張投資人應選擇黃金或白銀。
「我不認為比特幣是抗通膨避險工具,」他寫道。「但我注意到有其他人認為它是。他們錯了。」
席夫同樣駁斥比特幣近期的漲勢,主張通膨預期與更寬鬆的貨幣環境對貴金屬的助益將大於這種加密貨幣。8 月 20 日,在比特幣突破 72,000 美元後,他形容這波走勢是「假突破,而非真突破」,並呼籲投資人「賣出比特幣,買入黃金」。他提倡黃金的立場,正值金價處於歷史高點——2024 年 8 月,黃金首次突破每盎司 2,500 美元。
來源:U.Today