五角大廈正悄然評估一項可能成為數十年來美國軍事戰略最具影響力變動之一的方案：自波斯灣撤出部隊。

在伊朗飛彈與無人機攻擊損壞了分布於巴林、科威特、卡達與阿聯酋的至少 20 個美國軍事據點後，國防部官員與美國中央司令部（CENTCOM）正討論，究竟是重建遭破壞設施更合理，還是將兵力撤往伊朗無法觸及之處。

迫使問題浮現的損失

五角大廈將這場衝突稱為 Operation Epic Fury，並於 2026 年 2 月 28 日隨美國與以色列的聯合軍事行動對伊朗展開。德黑蘭的報復顯然並非象徵性舉措。

衛星影像分析顯示，伊朗攻擊在四個國家共擊中約 228 棟建築或軍事裝備。自 2 月以來，已有數十名美軍人員死傷，而這場軍事行動的初步成本估算已超過 $5B。

一些官員將此形容為一次「一生只有一次的機會」，可藉此重塑美國在該區域的軍事部署。

部隊可能轉往何處

這些討論最早由《Washington Post》於 2026 年 8 月 18 日報導，目前仍屬初步階段。國防部長 Pete Hegseth 尚未啟動正式檢討，這意味著尚未發出任何命令，也沒有撤軍時程。

不過，討論輪廓已逐漸成形。官員正在評估將部隊重新部署至約旦或沙烏地阿拉伯紅海沿岸的可能性，兩地都比波斯灣現有據點更遠離伊朗的打擊能力。

這將明顯背離美軍在波斯灣的部署態勢；該態勢是經過數十年累積形成的。自 1991 年波斯灣戰爭以來，華府一直在該地區維持龐大的前沿存在，核心據點包括卡達的 Al Udeid Air Base（CENTCOM 的前進總部）以及巴林的美國第五艦隊。第五艦隊總部自 1995 年重新啟用後即設於麥納瑪，其巡邏行動長期支撐著荷姆茲海峽的安全；這個位於伊朗與阿曼之間的狹窄咽喉要道，每年承載全球約五分之一的海運石油，以及全球貿易液化天然氣相當大比例的通行。

若重返沙烏地阿拉伯領土，將帶有歷史回響。美國在 2003 年自該王國撤出大部分作戰部隊，並在 1996 年 Khobar Towers 爆炸案及多年來沙烏地對美軍明顯駐軍的不安之後，將其主要區域空軍樞紐從 Prince Sultan Air Base 轉至 Al Udeid。如今被納入考量的紅海沿岸，位於阿拉伯半島另一側，與伊朗隔海相望——這是此次衝突中遭波斯灣側基地攻擊時無法提供的距離優勢。

Hegseth 尚未下令正式檢討，本身就具有意義。這顯示五角大廈希望先評估政治接受度，再承諾投入一個難以逆轉的程序。在與伊朗持續衝突之際宣布正式檢討波灣駐軍規模，將具有巨大的外交分量，等同向盟友與對手同時釋出訊號：美國正在即時重新考量其承諾。

任何重新部署也不會只是華府單方面的決定。Al Udeid 依據與卡達之間長期的基地協議運作，而這類規模的兵力態勢調整，歷來都需要先與東道國協商，並在部隊開始移動前與國會溝通。

目前，這些討論仍停留在五角大廈官員所稱的「options development」範疇。20 個據點遭擊中、228 棟建築遭摧毀、軍人死傷。對國防規劃者而言，問題不在於現有態勢是否失敗，而在於重建它是否只是在重複同樣的錯誤。