新聞宏觀經濟五角大廈在洩密打擊行動中要求參謀首長聯席會議人員接受測謊

五角大廈在洩密打擊行動中要求參謀首長聯席會議人員接受測謊

作者: Rawstory·

重點速覽

  • 約50名參謀首長聯席會議成員於8月在洩密調查中被要求接受測謊。
  • 此舉發生在報導揭露伊朗戰爭消耗美國遠程飛彈、愛國者攔截彈及其他關鍵彈藥庫存之後。
  • 測謊的有效性曾遭美國國家科學院質疑,其結果通常在大多數聯邦法院不得作為證據。
  • 川普政府已將洩密相關行動擴及記者,包括傳喚與扣押設備。
  • 五角大廈發言人肖恩·帕內爾表示,五角大廈不對內部調查發表評論,但極為重視機密洩露。
五角大廈在洩密打擊行動中要求參謀首長聯席會議人員接受測謊

五角大廈為了查出內部洩密者,強迫數十名參謀首長聯席會議成員接受測謊檢測,據《紐約時報》報導。

據報導,測謊檢測於8月進行,此前多則新聞報導揭露伊朗戰爭已消耗美國的遠程飛彈、愛國者攔截彈及其他關鍵彈藥庫存。

一位不具名知情人士向《紐約時報》表示,美軍參謀首長聯席會議約50名成員因涉及向記者洩密而必須接受測謊。參謀首長聯席會議由1,500至2,000名軍官與官員組成,負責協助參謀首長聯席會議主席向總統提供建議,並協調各軍種行動,使其成員得以接觸五角大廈部分最敏感的規劃與決策。

據《紐約時報》報導,調查人員質詢參謀首長聯席會議的軍官與文職人員,詢問他們是否向媒體成員披露機密資訊,以及是否提供了有關美國彈藥庫存減少的資訊。

《紐約時報》形容此舉是美國政府調查人員「非同尋常」的一步。測謊在政府內部的使用長期以來備受爭議:此類檢測常被用於安全許可的背景審查,但其科學有效性曾遭美國國家科學院等機構質疑,且其結果通常在大多數聯邦法院不得作為證據採納。在洩密調查中,測謊通常被用作調查工具,而非證明不當行為的手段。

在一系列前所未有的五角大廈洩密事件揭露國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)曾遭多名美軍領袖警告反對對伊朗發動長期大規模行動後,五角大廈最近已從一套機密電腦系統中清除機密文件。

此事件反映出華盛頓洩密起訴與針對媒體調查升級的更廣泛模式。歷屆政府曾追查多起重大洩密案件,包括對史諾登(Edward Snowden)和瑞爾提·溫納(Reality Winner)的調查,但現今的打擊行動已日益延伸至記者本身。

川普政府也直接針對記者採取行動。司法部曾傳喚報導川普卡達飛機安全問題的《紐約時報》記者,不過這些傳票最終被撤回。

一名《紐約時報》自由撰稿人遭司法部傳喚,以設法查明其關於一次朝鮮失敗絕密任務報導的消息來源。聯邦執法部門還在記者麥克斯·布魯門索(Max Blumenthal)從伊朗返國時扣押了他的設備。

五角大廈發言人肖恩·帕內爾(Sean Parnell)就測謊檢測向《紐約時報》發表聲明,表示五角大廈「不對內部人事或調查事務發表評論,但極其嚴肅地對待所有機密國家安全資訊的洩露,並據此展開調查」。