與迷因相關的代幣主導了今日加密貨幣最大跌幅榜，PENGU 以 11% 的跌幅居首，PUMP 下跌 8.90%，PEPE 下跌 7.9%。五幣榜單中其餘兩個資產來自市場的不同板塊：基礎設施代幣 LIT，以及與 AI 領域相關的 FET。

這種集中現象並不代表所有迷因幣走勢一致，單日排名也無法解釋這些代幣下跌的原因。不過，這確實顯示迷因相關交易在本交易時段中是市場中最先承壓的板塊之一。

不過，PUMP 本身並非迷因幣。它上榜的原因另有不同：pump.fun 是發行和交易迷因代幣的主要平台，因此其代幣與同一個高周轉率市場密切相關。綜合來看，PENGU、PUMP 和 PEPE 反映出迷因相關交易活動的普遍疲弱，但單日排名本身無法確定單一催化因素。

為何迷因相關交易可能波動更快

迷因幣的波動並非僅因其品牌定位。其價格往往受關注度、線上社群、交易所上架情況以及短期交易動能影響。當需求累積時，這些力量可以帶來快速漲幅，但一旦交易者開始減少持倉，漲勢也可能同樣迅速逆轉。

Bitcoin 和 Ether 同樣是波動性資產，但其市場通常更深，並受到更廣泛的持有者群體與用例支撐。迷因幣往往缺乏傳統的估值參考依據，這可能使價格下跌出現自我強化：價格下跌會削弱最初吸引買家的動能。

國際清算銀行工作論文對這一更廣泛的機制提供了有用的解釋。該研究發現，投資者資金流動對加密貨幣市值的影響可能超過資金流動本身的規模，尤其是當大部分代幣被作為投資持有而非用於支付時。

該研究並非專門針對迷因幣，因此本身無法解釋 PENGU 或 PEPE 的走勢。但它確實說明了為何主要由投資者持倉和交易需求驅動的資產，會在市場情緒變化時出現劇烈反應。

這一模式曾經出現過

迷因幣在 2024 年也是加密貨幣市場最強勢的主題之一。Coinbase Institutional 的 2025 年市場展望援引 Defilama 數據指出，迷因代幣是當年市值增長表現最佳的加密貨幣板塊。該報告還將迷因幣交易活躍度的上升與 Telegram 交易機器人的快速崛起及其收入聯繫起來。

Solana 在這一擴張中扮演了重要角色，因為其低成本、高速的交易使頻繁交易和代幣發行更加便利。近期一篇關於 Solana DEX 活動的 Coindoo 分析顯示，為何每日交易排名需要與更長期的交易量和參與度數據結合來解讀。

下行風險同樣清晰。ESMA 關於 UCITS 合格資產指令的報告包含一份加密風險附錄，將 Bitcoin 的 40 天年化波動率與 Dogecoin、Shiba Inu 和 PEPE 進行比較。其數據顯示，主要迷因代幣歷來的波動幅度比 Bitcoin 更為劇烈。

何種情況會使這波跌勢更具意義

關鍵問題是，這種弱勢是否僅集中在這些代幣，抑或在 Bitcoin、Ether 及整體山寨幣市場回穩後仍然持續。若持續跑輸大盤，並伴隨交易活動減少和流動性變薄，則表明市場對迷因交易的撤退可能更為持久。如果這些代幣在市場其餘部分保持穩定的情況下回升，那麼這份跌幅前五名單可能只是一個波動劇烈的交易時段，而非更大範圍的轉變。

目前而言，本交易時段提醒我們，當風險偏好強勁時，迷因相關資產可以迅速上漲，而當這種偏好減退時，它們往往率先下跌。

本文僅供參考，不構成財務、投資或交易建議。加密貨幣市場波動劇烈，讀者在做出任何投資決定前應自行進行研究。

原文發佈於 Coindoo。