家長運動人士稱 Meta 170 億美元和解金「微不足道」,呼籲祖克柏發聲
重點速覽
- •家長運動人士(包括 Cheryl Brown)認為 Meta 的 170 億美元兒童安全和解金不足以保護社群媒體上的兒童。
- •Meta 同意的改變包括禁止 13 歲以下用戶使用,以及青少年夜間停用 Instagram。
- •以 ParentsSOS 組織起來的家長正敦促國會通過《兒童線上安全法》,該法去年獲參議院跨黨派通過,但在眾議院仍停滯不前。
- •陪審團先前已裁定 Meta 與 YouTube 須為對年輕用戶造成的傷害負責,而法國成為第一個禁止 15 歲以下兒童使用社群媒體的歐盟國家。

家長運動人士認為,Meta 在兒童社群媒體成癮訴訟中達成的 170 億美元和解金「微不足道」,並主張要保護社群媒體上的兒童,還有更多工作必須完成。
運動人士 Cheryl Brown 的女兒 McKenna 因網路霸凌與性騷擾而離世,她如今帶頭要求 Meta 為其對待年輕用戶的方式負起責任。她在接受 FOX Business 採訪時表示,雖然 Meta 在訴訟後同意做出部分改變,但這個問題最終仍需要國會採取行動。
「這是朝正確方向邁出的一步。就整體而言,這微不足道,而且它當然無法喚回 McKenna,或其他已經失去的孩子,」Brown 告訴 Fox。
「其中也有一些正面之處,」她承認,並指出 Meta 平台禁止 13 歲以下兒童使用,以及青少年夜間停用 Instagram 的措施。
Brown 呼籲 Meta 執行長 Mark Zuckerberg 支持家長的改革行動,並引用報導指出,Zuckerberg 曾告訴 Meta 內部人士,他希望在訴訟變得必要之前,這個問題就已被國會解決。
Brown 與其他家長以 ParentsSOS 之名組織起來,敦促國會通過《兒童線上安全法》(Kids Online Safety Act,簡稱 KOSA),她表示該法為兒童提供更廣泛的保護。在她看來,Meta 目前的改變過於側重家長工具,並未迫使該公司從根本上改變其平台與兒童互動的方式。
KOSA 去年以壓倒性的跨黨派票數在參議院過關,但至今仍未在眾議院通過。
「它至今還沒通過,說實話,簡直荒謬,」Brown 表示。
「在某人自己的孩子發生悲劇之前,他們是不會睜開眼睛、意識到這是一個極其普遍且可預防的問題的,」她說。
這項 Meta 和解案是社群媒體公司在兒童安全議題上面臨更廣泛法律與立法壓力的一部分。陪審團先前已裁定 Meta 與 YouTube 須為對年輕用戶造成的傷害負責,其他司法管轄區也自行採取行動——法國已成為第一個禁止 15 歲以下兒童使用社群媒體的歐盟國家。對 Brown 等家長而言,KOSA 在眾議院的未決狀態是接下来最值得關注的焦點,因為立法將為整個產業設定具約束力的規則,而非僅與單一公司協商達成的改變。
相關報導:法國成為首個禁止 15 歲以下兒童使用社群媒體的歐盟國家、Hawley 力推 GUARD 法案,心碎家庭稱 AI 聊天機器人涉嫌促使青少年自殘,以及陪審團裁定 Meta 與 YouTube 須為傷害負責後,家長敦促國會就兒童線上安全採取行動。