一名獲赦免的誓言守護者成員在定罪被撤銷後尋求進一步救濟，提交了新的法庭動議，抨擊法官「不情願的」撤銷裁決，並指控其行為「違憲」。

Edward Vallejo 是亞利桑那州鳳凰城的居民，曾參與誓言守護者圍繞2021年1月6日美國國會山莊騷亂的策劃，該騷亂旨在干擾對唐納·川普選舉失利的認證程序。誓言守護者成立於2009年，由 Stewart Rhodes 創立，是一個極右翼反政府組織，其成員包括自稱的民兵愛好者，以及歷史上一些現任和前任執法人員和軍方人員。根據 Arizona's Family 的報導，當局表示 Vallejo「在維吉尼亞州一家旅館負責管理一支『快速反應部隊』，準備在必要時將大量武器部署到華盛頓。」《華盛頓郵報》報導指出，儘管儲備了大量武器，他「並未被召集行動」。

川普在第二任期開始時對所有1月6日被告——即因國會山莊闖入事件而被指控的超過1,500人——發布全面赦免後，美國地區法官 Amit P. Mehta 同意撤銷對 Vallejo 及其他誓言守護者被告的煽動陰謀指控。煽動陰謀罪是一項南北戰爭時期的法規，在1月6日起訴之前很少使用，最高可判處20年監禁。《華盛頓郵報》將此舉描述為「法律程序中消除1月6日騷亂懲罰的最後一步，鞏固了唐納·川普總統推翻美國歷史上最大規模聯邦調查的企圖」。

然而，在其週二的裁決中，Mehta 批評了政府干預此案的努力，並表示定罪的法律基礎依然穩固。他寫道，誓言守護者被告在陪審團認定他們犯有「對美國本身的罪行」之後，獲得了「透過清除記錄而來的不配得恩典」。

「政府並未表示指控在法律上有缺陷，也未表示所提出的證據不足以維持被告的定罪，」Mehta 寫道。「政府未承認任何檢察不當行為，也未主張被告的任何權利受到否認或妥協。」

他補充道：「這是最後一宗追究1月6日事件責任人的起訴。那本書現在已經合上了，」Mehta 寫道。「今天的尾聲貶低了那一天的嚴重性，詆毀了確保這些定罪的檢察官和執法人員的工作，並為導致我們民主制度數百年支柱——總統權力的和平交接——動搖的犯罪行為開脫[。]法院無法寫出一個不同的結局。」

作為回應，Vallejo 的律師團隊於週三提交了新的動議，要求將 Mehta 的評論從記錄中刪除，稱其「違憲」。該文件還表示 Vallejo 的原始審判「受到嚴重偏見性錯誤的影響」，包括「陪審團遴選錯誤和使用了不可採納的傳聞證據」。

「Ed Vallejo 在審判前是無辜的，他現在也是無辜的，」該文件寫道。「法院基於對檢察裁量權的尊重而帶偏見地撤銷起訴，並不為對從未最終裁決的犯罪爭議要素發表司法意見打開大門。第五修正案的無罪推定原則進一步反對基於審判檢察官版本的事實[原文如此]發表關於罪責的諮詢性聲明，這些事實未經陪審團排除合理懷疑而最終確立，也未經上訴確認。」

該文件繼續寫道：「法院正確地基於政府的裁量權行使而帶偏見地批准了撤銷動議，但錯誤地注入了違反無罪推定原則且對一個無辜之人不公平的諮詢性意見。法院的評論全盤採納了政府的案件理論，同時忽視了辯方關於無罪的充分理由。」