一名俄克拉荷馬州的無家可歸男子被控針對總統特朗普及其支持者發出帶有政治動機的死亡威脅，檢方指控他將自己失去家園的處境歸咎於這兩個群體。

據Law and Crime記者Chris Perez週一的報道，來自俄克拉荷馬州中西部市（Midwest City）的47歲男子Howard Gimmey據稱對他人表示：「我要殺死總統。」Perez寫道，Gimmey堅稱，是特朗普以及讓他掌權的人造成了令他失去家園的處境。在另一個場合，Gimmey據稱宣稱：「我要讓那些把我搞到這步田地的人付出代價。現在這份名單很長，很遺憾，每一位特朗普選民都被加進了這份名單。如果你投了特朗普的票，又撞到我手上，願上帝憐憫你，因為你會感到一些------痛苦。」

目前沒有資料顯示Gimmey是否曾將其據稱的意圖付諸行動。Perez報道稱，在Gimmey的案件中，「根據司法部的新聞稿，檢方指控他『明知』且『故意』威脅要奪取總統的生命並對其造成身體傷害，同時在『輕率』的心態下行事，不顧其言論會否被視為真實的暴力威脅。」他還指出，「Gimmey的公設辯護人已請求法院要求政府證明，Gimmey明白他的言論會被視為威脅。」

這種主觀心態問題往往是此類案件的關鍵。明知且故意威脅奪取總統生命或對其造成身體傷害，依據18 U.S.C. § 871構成聯邦罪行，最高可判處五年監禁。最高法院在Counterman v. Colorado（2023年）一案中提高了真實威脅起訴的門檻，裁定根據第一修正案，必須證明發言者至少具有輕率心態，即有意識地無視其言論會被視為暴力威脅的重大風險。該標準建立在法院2003年Virginia v. Black判決的基礎之上，該判決將真實威脅定義為旨在傳達實施非法暴力行為之嚴肅意圖的言論。在此背景下，法院如何處理辯方的請求，將有助於決定政府案件的多少部分取決於Gimmey對自己言論含義的理解。

該政府經常指責特朗普的反對者天然地對總統懷暴力傾向。2024年，當一名Alternet記者向特朗普競選團隊詢問關於那些將總統比作阿道夫·希特勒的人時，其新聞秘書Karoline Leavitt否定了該問題的前提，表示：「距離第二次針對特朗普總統生命的暗殺企圖還不到72小時，媒體就又開始把特朗普總統比作希特勒。這令人噁心。」

她補充說：「這就是為什麼美國人對自由派主流媒體毫無信任。」

相比之下，特朗普選民則與多起暴力事件有關，從1月6日的國會山騷亂、集會上對抗議者的攻擊，到對總統公開攻擊的法官、議員及其他官員的威脅。

「特朗普與暴力之間存在密切的關聯——不僅是針對他生命的暗殺企圖，還包括他向世界釋放的暴力、他的ICE和邊境巡邏隊人員在美國境內造成的暴力，以及他在追隨者中煽動的暴力，」前勞工部長Robert Reich四月為AlterNet撰文寫道。「特朗普的暴力已導致數千人死亡和受傷。當然，這不能成為昨晚襲擊事件的理由，但這是他在美國所造成的後果的一部分。他已經改變了華盛頓的劇本。」